1234567
返回列表 發帖
imback

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2011-12-14 22:13 | 只看該作者

D700 點解貴過5D2咁多?

$15XXX VS $17XXX
收藏 分享

0

pc1668

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
2#
發表於 2011-12-14 22:26 | 只看該作者
點解呢
Anyway, D700果然勁  
沒有後悔2009由Canon轉到Nikon D700

TOP

imback

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
3#
發表於 2011-12-14 22:33 | 只看該作者
你有咩機轉?

TOP

G-核戰機

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
4#
發表於 2011-12-15 00:03 | 只看該作者
點解呢
Anyway, D700果然勁  
沒有後悔2009由Canon轉到Nikon D700
pc1668 發表於 2011-12-14 22:26


我覺得5D2一般功能強勁,唔打雀同快野夠用有突
D700只是太追蹤點

TOP

jda

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
發表於 2011-12-15 00:49 | 只看該作者
我覺得5D2一般功能強勁,唔打雀同快野夠用有突
D700只是太追蹤點
G-核戰機 發表於 2011-12-15 00:03


我反而覺得D700 > 5D2...5D2只係像素高

TOP

jda

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
6#
發表於 2011-12-15 00:50 | 只看該作者
$15XXX VS $17XXX
imback 發表於 2011-12-14 22:13


Nikon d 價一向都係硬D
Canon一出就貴, 但跌得好快

TOP

G-核戰機

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2011-12-15 00:56 | 只看該作者
我反而覺得D700 > 5D2...5D2只係像素高
jda 發表於 2011-12-15 00:49


CANON色柔和
ISO高少NOISE (NIKON只是推高ISO)
有拍片
有強大鏡群支援

TOP

jda

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
8#
發表於 2011-12-15 01:01 | 只看該作者
CANON色柔和
ISO高少NOISE (NIKON只是推高ISO)
有拍片
有強大鏡群支援
G-核戰機 發表於 2011-12-15 00:56


D700高ISO唔係好過5D2架咩?

TOP

月南星

Rank: 2Rank: 2
9#
發表於 2011-12-15 01:06 | 只看該作者
5D2 平價取勝, 送比我的話, 一定用, 自己比錢買, 梗係買nikon. 當然像素高有好處, 事實D700 係低左小小, 所以canon 先有market, 如果D800 出埋, 真係冇必要買canon.

點解咁多搵食的人用canon? 因為保養好d lor, 同埋部機平d lor. 搵食要計成本, 器材平d 執多d 梗係好, 同埋搵食機一日影成千張, 一星期開三日工都3000張, 一個月都成一萬張, 咁部機好快玩完, 所以保養同機價平都幾重要.

結論係搵食請用canon.
影靚相請用nikon

TOP

jda

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10#
發表於 2011-12-15 01:10 | 只看該作者
5D2 平價取勝, 送比我的話, 一定用, 自己比錢買, 梗係買nikon. 當然像素高有好處, 事實D700 係低左小小, 所 ...
月南星 發表於 2011-12-15 01:06


我反而覺得nikon抵用
好多差唔多spec既機, nikon都平D
canon d機, 有呢樣就無果樣, 一定欠左少少野

TOP

1234567
返回列表