30分钟教你发挥出 Ultra120 Extreme 的最大潜力！

VictorWang

很多朋友说Thermalright Ultra120 Extreme不好用。
我抱着好奇的心情，搞来一颗亲身体验了一下。
果然。。。这温度怎么这么差！比Coolermaster风神匠高了近10度。
但是回头看看以前的Ultra120，却依然那么安静有效的压制着我的QX6700。
心中甚是疑惑，先后试了5块主板，8颗CPU，有2颗CPU温度控制很好，别的6颗却都很不理想。
以TR对品质的要求，决不会出现这种情况的，还是不死心，仔细研究了一下，结果终于发现一个小秘密，嘿嘿。

大家仔细看一下Ultra120 Extreme和我QX6850的接触面，看出什么来了么？
没错，散热器底部与CPU只有一小部分接触到！！！这温度不高才怪呢，哈哈。

VictorWang

为了做对比，拿了一颗CM的风神匠在同样CPU上的“压感图”供大家参考，是不是感觉硅脂平整/均匀很多？

VictorWang

接着来看看测试标准：

QX6850
CM Fujin with 2*Nidec 2200rpm 1238 fan.
Asus P5K3-Deluxe
Topower 1200w

1.42v 3.7G 通过测试，   1.47v 3.8G Failed

VictorWang

来看看我们讨论的主角： TR Ultra120 Extreme.
花了30分钟时间，分别用 400/800/2500/3000/5000 的砂纸精心打磨，可以照镜子咯

CPU和散热器底部接触瞬时好了很多

[ 本帖最後由 VictorWang 於 2007-6-29 01:12 編輯 ]

VictorWang

原帖由 BENNYLAI 於 2007-6-29 00:13 發表
如你所說,問題在於個人塗散熱膏的方法有關

不是哦，问题是CPU表面其实都不平整。
我就此特意询问过TR的朋友，他们说，Ultra120 Extremme表面是他们故意做的“微凸”设计。
因为他们那里测下来，绝大多数CPU表面是“凹”的。

但是，实际情况来看，可能是TR手头的那批CPU正好是凹的，而我们手头的CPU多数都是凸的或者是平的，这才造成了接触面不佳导致散热效果极差。


废话不多说，辛辛苦苦把散热器底部打磨后的效果，立竿见影！
1.42v 3.7G OCCT 稳如泰山（本来是跑不过的哦），而且温度还比CM Fujin的低1~2度。
风扇使用 2400rpm 1238 papast .
环境温度都是26度。

VictorWang

还不够满意，毕竟花了我30分钟呢！
试试看1.47v 3.8G ！！

哇。。。这个竟然过测了@.@  完成了Fujin的Mission Impossible ！开心哦

[ 本帖最後由 VictorWang 於 2007-6-29 00:22 編輯 ]

VictorWang

所以呢，请各位朋友在上散热器之前，先看看自己的CPU和散热器的底部接触情况。
搞一个“压感图”，很多时候，并不是散热器不强，也不是CPU不好超，而是表面接触不好造成散热不佳导致的超频能力不能充分发挥。

总之呢，要玩好超频，即要“胆大”，更要“心细”！

mig33

蝦，你真叻，可以做QCエ程師
有種儀器叫roundness tester，專門測試表面平整度，要嘅話call我

VictorWang

原帖由 mig33 於 2007-6-29 00:48 發表
蝦，你真叻，可以做QCエ程師
有種儀器叫roundness tester，專門測試表面平整度，要嘅話call我

其实很简单啦，用CPU的直边垂直贴着散热器底部，对这光亮处看，慢慢从一端划向另一端；然后再从90度方向重复一次。
如果2遍都密不透光，那证明散热器底部相当平整。
以中点为分隔，如果哪边透光，那就证明另一边需要打磨一下咯，嘿嘿