prowede

原帖由 3ASV467 於 2008-5-10 21:41 發表

coil放正中間
但厚度會增加唔少

雖然係放正中間, 但始終d線圈唔係對稱, 特別係線尾個位
而且固定個下做得平均又係一個難度

[ 本帖最後由 prowede 於 2008-5-10 21:58 編輯 ]

funghome

原帖由 prowede 於 2008-5-10 21:50 發表

雖然係放正中間, 但始終d線圈唔係對稱, 特別係線尾個位
而且固定個下做得平均又係一個難度

自己繞個圓形岩size既 coil ma

prowede

原帖由 funghome 於 2008-5-10 22:52 發表

自己繞個圓形岩size既 coil ma

咁睇怕你要計得好準, 仲要好好手勢

funghome

原帖由 prowede 於 2008-5-10 22:54 發表

咁睇怕你要計得好準, 仲要好好手勢

我以前中學個時自己繞過transformer要用 幾日
跟住識左整switch power supply..
簡直世界一大發明,半日就整好一個
個coil串/並粒cap..set個frequency去到resonance..
fan個面個coil 2-3t就應該ok

trentcys

原帖由 prowede 於 2008-5-10 21:23 發表

噴個面ja ma

銅片係當電刷咁用. 表面絕緣o既話點供電俾LED?!

prowede

原帖由 trentcys 於 2008-5-10 23:10 發表


銅片係當電刷咁用. 表面絕緣o既話點供電俾LED?!

可以買隻導電的....不過貴好多..keke
銅板個d唔係靠個面就可以用普通個d

prowede

原帖由 funghome 於 2008-5-10 23:09 發表

我以前中學個時自己繞過transformer要用 幾日
跟住識左整switch power supply..
簡直世界一大發明,半日就整好一個
個coil串/並粒cap..set個frequency去到resonance..
fan個面個coil 2-3t就應該ok

繞的確係好易, 但係要繞得準, 繞得靚就唔易
所講的唔係計數計得準, 繞位繞得岩咁簡單
而係你d 圈的重量, 分佈, 排位, 到最尾收尾屈個位, 甚至上面提過的固定方法, 對係一個rotation motion黎講有即使好少個影響都可能好大
當然對電子學方面的結果就真係無咩大分別, 但好似樓主呢個mechanical parts就幾重要


[ 本帖最後由 prowede 於 2008-5-10 23:27 編輯 ]

funghome

原帖由 prowede 於 2008-5-10 23:21 發表


繞的確係好易, 但係要繞得準, 繞得靚就唔易
所講的唔係計數計得準, 繞位繞得岩咁簡單
而係你d 圈的重量, 分佈, 排位, 到最尾收尾屈個位, 甚至上面提過的固定方法, 對係一個rotation motion黎講有即使好少個影響都可能好大
當然對電子學方面的結果就真係無咩大分別, 但好似樓主呢個mechanical parts就幾重要

2-3個t應該比粒led仲要輕la

prowede

原帖由 funghome 於 2008-5-10 23:37 發表

2-3個t應該比粒led仲要輕la

無錯
但angular momentum唔只係depends on mass/weight