Asanda

..........至於好多人討論過的換Cap 是否可以換較大或較少值的電容，其實係無定論。
1.        如本身是鋁電解，換Conductive Polymer，又在CPU供電，只須一半或2/3即3300uf/6.3V, 其實2.5V/4V 1500/2200uf 已足夠，因P4後CPU 的電壓唔夠2V，用6.3V是由於鋁電解最低壓只是6.3V。

呢句其實o岩唔o岩?

DIY地帶 » DIY地帶精華區 » 如何分別底板電容cap好壞? (須知,保養,選購綜合剪輯)
http://www.hkepc.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2

寂寞的FSY

原帖由 大教宗 於 2006年4月22日 12:46 PM 發表


係SACON, 唔係OSCON, OSCON係屬於3洋。

一時手快打錯
即刻去改。

大教宗

原帖由 Asanda 於 2006-4-22 12:48 發表
..........至於好多人討論過的換Cap 是否可以換較大或較少值的電容，其實係無定論。
1.        如本身是鋁電解，換Conductive Polymer，又在CPU供電，只須一半或2/3即3300uf/6.3V, 其實2.5V/4V 1500/2200uf 已足夠，因P4後CPU 的電壓唔夠2V，用6.3V是由於鋁電解最低壓只是6.3V。

呢句其實o岩唔o岩?

DIY地帶 » DIY地帶精華區 » 如何分別底板電容cap好壞? (須知,保養,選購綜合剪輯)
http://www.hkepc.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2

要解答這個問題, 首先要了解主板CPU供電部位對電容容量的需求, ESR值越大，濾除纹波效果就越差......詳情可以參考這一個網站的計算 ----> Here

舉個例子, 如果原本主板那電容是SAMXON GC 3300uF 6.3v, 它的規格ESR值是9, 而Ripple Current是3,190的, 現在替換的OSCON SEPC 6V 1500uF的規格是ESR值10, 而Ripple Current是5560, 當然是沒有問題啦。

SAMXON GC 規格 ---> 這裡

OSCON SEPC 1500uF 6v 規格 -- 這裡

當了解到CPU供電對電容的要求後, 就會明白電容對CPU供電的重要性, 大家可能會問, 難道當初主板設計工程師不知道嗎?  答案是他們當然知道, 知道要用什麼規格的電容, 但為何仍然會爆?

原因就是他們不知道生產主板的時候電容品質出現了問題, 電容品質出現問題不是可以在很短時間才知道, 要出貨一段時間才會被用家發現。 我們可以在這裡假設, 所有品牌的電容規格就如廠方公佈, 品質也沒有問題, 而主板工程師也用了適當電容電容規格, 那麼出來的主板是絕少會在2年內爆的, 而未夠一年就爆, 那最主要原因就是電容質量有問題。

至於CPU電容位真正的供電輸出, 最好就知道"Tar"錶度一度電就知道了, 如果你度到少於2v, 那就用2v ~ 6v都可以, 但如果度到是6v以上, 當然就不可以用6v以下的啦。 要是我們普通人, 又沒有工具去度, 又懶得去度, 最正路的方法就是原本電容用多少v, 就用多少v啦, 就一定沒死錯了。

[ 本帖最後由 大教宗 於 2006-4-22 17:13 編輯 ]

大教宗

原帖由 Kai-yan 於 2006-4-23 05:37 發表
朋友們：
　　我的底板商Magic-Pro說Sacon是日系電容，那麽誰才正確？
　　請恕本人冒犯，謝謝。

我在#1已經解答了你的疑問, 還有什麼問題?

至於SACON是否靠得住, 本人沒有用過, 怒不便置評, 你可以參考其他用過的人意見。 但睇電容是否靠得住, 就是不是只依靠睇牌子, 牌子是指品質的指標的參考, 如果當時的使用環境或主板設計是有問題, 更好的電容都會有爆的機會, 誰也不保證, 因為電容始終是一種電子零件。

[ 本帖最後由 大教宗 於 2006-4-23 09:01 編輯 ]

逆天菇

我以前聽人說過Lelon 是日本最差的電容，

原來是 台灣.... 怪之得會爆啦。。。

逆天菇

原帖由 大教宗 於 2006-4-22 17:02 發表


要解答這個問題, 首先要了解主板CPU供電部位對電容容量的需求, ESR值越大，濾除ギi效果就越差......詳情可以參考這一個網站的計算 ----> [url=http://www.pcpop.com/market/04/8/43931/3.shtml][co ...

教宗兄，

你忘記了：電容值.....
3300 換 1500 OSCON  應該不得。

我試了一張用 NCC OSCON 820 uf 4V 的 intel 版，改 Samxon 2200 uf 6.3v (開不到機.....)

intel 815

另外， ripple current ，越大 V 的同 UF 值的 CAP，越大 RC。

所以有D廠，用 10v CAP / 16v CAP ，可以用次一點的 CAP(當然不是 GSC)

都可以穩定 (假定 粒 CAP 只是行 1.x v~3.x V)

但是，有D廠用ultra ESR 先可以用 6.3V CAP

大教宗

原帖由 逆天菇 於 2006-5-1 14:27 發表


教宗兄，

你忘記了：電容值.....
3300 換 1500 OSCON  應該不得。

我試了一張用 NCC OSCON 820 uf 4V 的 intel 版，改 Samxon 2200 uf 6.3v (開不到機.....)

intel 815

另外， ripple current ， ...

嗯, 明白, Thanks。

專業收買佬

原帖由 大教宗 於 2006-4-22 11:11 發表
順帶又講下.....

既然固態電容那麼好, 為什麼有時不能代替電解電容?  因為除左價錢成本貴之外, 固態電容由制造技術問題, 一直無法突破2200uF以上, 所以你們一般所見到的都是1500uF 或以下的, 3300uF或以上就一 ...

阿king哥......
咩你無睇電容的usage咩....spec有講嫁....
solid梗係做唔到一般E caps的野啦....
反之亦然.....