chifung82

原帖由 monkeyes 於 13-10-2009 19:03 發表
5770用電都吾錯,,旦系行128bit以依家黎講比較低左d..
如果出張256bit既5770就正

叫5830會好d

ricorx78

THX c兄 report
5系功idle 一流..也是Display 咭多年來少見...

假設少少地每人用少10w 一萬人用少十萬W電...
多人用真係save番唔少野...
值得用

mj23168

小弟抄寫Call of Juarez測試數據時，在順序上不小心相反，所以原始圖片的確是誤寫。非常謝謝lordofgy網友的指正，謝謝！

以下為更正數據 :

btm

Anandtech 出左review啦，核心相比RV770強化左，但Bandwidth得一半，5770平均慢4870 10%，真係比我講中左。

btm

Conclusion 個到佢寫：
So here’s the bottom line for the 5770: Unless you absolutely need to take advantage of the lower power requirements of the 40nm process (e.g. you pay a ton for power) or you strongly believe that DirectX 11 will have a developer adoption rate faster than anything we’ve seen before for DirectX, the 1GB 4870 or GTX 260 is still the way to go. Or to put things another way, outside of those two circumstances we’re still at status quo. A 1GB 4870 will continue to be a better choice until the price difference between one of those on sale and a 5770 drops below $10-$15, at which point we could justify rolling the dice and paying a bit more for the 5770.
即係一千蚊買4870好過

logistica

原帖由 實頭 於 2009-10-13 12:26 發表
功能增強代, 放能減弱板
不過已經比4670有進步
當年4670 先至等於大約3850個LV
而家5770 已經去到4870 個LV

對番個排位, 3870x2 > 3870 > 3850=4670
4870x2 > 4890 > 4870 > 5770 > 4850, 排名來講弱左

chanoc

5 系列卡可否在 Windows XP 32bit 下運行？

夢之魂

原帖由 logistica 於 2009-10-13 23:03 發表

對番個排位, 3870x2 > 3870 > 3850=4670
4870x2 > 4890 > 4870 > 5770 > 4850, 排名來講弱左

其實打機係DX11底下,5770會快4870(用DX10.1)10%左右(之前有post官方講),但事實上，等多d dx11 game出先買5系好過！

[ 本帖最後由 夢之魂 於 2009-10-15 15:33 編輯 ]

shingokin

電源的位置....汗

hakakaze

依家用緊48系來講
感覺上57系無太大升級價值
等6系