IanW

咁你會唔會同意, 48v 上 220v, 再由 220v 跌番落 12v, 會對成舊 ups 既大細都有影響先? ...
LoveMariahDayAn 發表於 2026-5-21 11:06

影響輕微.
但如果用 12/24/48V 輸出, 所有輸出端的接線都要加粗, 可能比 220V 輸出需要更多空間, 即係個 UPS 可能更大.
輸出口到電腦之間的電線的能量損耗, 才是無人咁做的最主要原因.

LoveMariahDayAn

影響輕微.
但如果用 12/24/48V 輸出, 所有輸出端的接線都要加粗, 可能比 220V 輸出需要更多空間, 即係個  ...
IanW 發表於 21/5/2026 11:25

不而家 13a 條線好幼架咩?

IanW

不而家 13a 條線好幼架咩?
LoveMariahDayAn 發表於 2026-5-21 12:16

你個 UPS 會出 13A 嗎?
當你個 UPS 會出 220V13A 時, 出 48V 的話, 是多 A 呢?

同電有關的東西, 你哩 d 不明所以的人都諗到的, 但又無人做的, 就九成係哩個諗法係行唔通或無效益的.

s84292

個個 24 核, 日日超頻咩?
講 a 數咁誇張

大部份人部電腦都係 100w 咁上下架咋

而且而家 d 火牛差唔多隻 ...
LoveMariahDayAn 發表於 2026-5-21 02:41

大部分人屋企唔會買UPS，90%以上，完
我自己電腦閒置160W，計螢幕計做野平時1000W

當文書機，直接出12V 比200W入電腦，要16A
48V 只要4A而220V 只要0.9A

你真係唔了解佢個本質，仲想改成12V
你望下依家電動車用左幾十年的12V低壓系統，主流都已經改晒48V 供電，點解終端都係12V 5V推得郁全部改48V呢？
因為線貴，高電流發熱同損耗大呀。電壓轉換MOSFET，依家效率高又細成本又低，大批量0.5美金都佔唔到。但線就貴好多了

---
電流小（低安培數）能減少傳輸過程中的能量耗損與設備發熱，帶來更安全的使用體驗。在電力系統與日常電子設備中，這項特性具體展現在以下幾個關鍵優點：

降低線路耗損 (低發熱)： 根據焦耳定律（\(P = I^2R\)），發熱量與電流的平方成正比。電流越小，傳輸線路因發熱而流失的電能就越少，大幅提升輸電效率。線材輕量化： 因為發熱量低，線路與設備就不需要太粗的導體來散熱，設備整體設計能更輕巧。

提升安全性： 小電流對人體的危害較小，可大幅降低觸電風險。同時，設備發熱量低，也能減少電器過熱引發火災的隱憂。

延長電池壽命： 以較小的電流對電子產品（如手機、電動車）進行充電，能有效減少電池在充放電過程中的化學反應產熱，降低電池老化與衰退的速度。

電力傳輸穩定： 在大型供電系統（如利用「高電壓小電流」送電時），小電流能避免長距離輸電的巨大電壓降與能源蒸發，並能減少瞬間故障時的電弧危

penay

對電學原理都唔明想用舊電池發動 枱機電腦 嘥氣不設實際

samue11

見到個topic
再望埋出post 個user name
就知此post唔洗答
又多一分

raymondchan338

NAS區就有個case用12V ups燒咗個NAS。

via HKEPC Reader for Android

murderfreaker

講咗幾頁都無人講重點

電腦ATX用嘅12V係要精確範圍
電池電壓9.5~14.4V唔啱用

你要玩可以自己裝DC-ATX, 但要寬壓升降壓嗰啲先可以用。

唔係做唔到，係你唔識點用。


通訊系統用嗰隻 -48V 就係預你用電池直出，降壓範圍大得多(42~58V>12/5/3.3V)

Kin_2012

其實如果可以設計到 psu 包到 ups 功能, 外置果舊野主要俾 12v psu

咁果舊 12v ups 咪唔洗出 220v 咁誇張, ...
LoveMariahDayAn 發表於 2026-5-19 12:09

    UPS大係因為舊電大，電池升壓到 220v的部份好細，完全唔關事。

Kin_2012

見到個topic
再望埋出post 個user name
就知此post唔洗答
又多一分
samue11 發表於 2026-5-28 12:13

睇完先知版友們咁有愛，對 Y 里都七八吹左咁多版，