支持下AMD,令INTEL出多D力,咁大家先好ge產品買

TOP

本帖最後由 sl110070 於 2021-7-29 15:03 編輯

回覆 27# 1597532468000

zen3行1.35v實際上係超過190w,你呢張1.28v都已經161w,相若嘅power consumption高20% ipc,而且頻率高0.3g仲唔夠?

TOP

支持下AMD,令INTEL出多D力,咁大家先好ge產品買
rock_xx 發表於 2021-7-29 11:43

有冇諗過Intel可能已經出盡力

TOP

有冇諗過Intel可能已經出盡力
ARM 發表於 2021-7-29 17:28



盡力將舊制程利益最大化,咁快出晒第時點賺

TOP

盡力將舊制程利益最大化,咁快出晒第時點賺
ckyuen2 發表於 2021-7-29 17:39

You are so right, 唔係點可以稱呼intel叫牙膏廠呀

TOP

回覆 31# rock_xx


    作為消費者,邊邊抵用買個邊

TOP

回覆 29# 1597532468000


    還有ddr5 ecc   ,好過無

TOP

本帖最後由 1597532468000 於 2021-7-30 01:40 編輯
回覆  1597532468000

zen3行1.35v實際上係超過190w,你呢張1.28v都已經161w,相若嘅power consumption高2 ...
sl110070 發表於 2021-7-29 15:02



我真係搵唔到5800X@ 1.35v Prime95 FMA3既圖 都好難講佢會用幾多Watt電wor
5950X Prime95 FMA3上190W我就見過
但10700K Stock Performance 1.2V都207W又真係好咩?
而且呢個係P95環境下既最高Watt數 一般Gaming應該上唔到咁高

但為乜要加電去比較先? 點解唔係比Stock Performance呢?
如果粒U本身夠快 就唔洗加電谷到上5GHz先夠對手打啦

最多咪話超頻之後既IPC Intel比AMD快囉 可能兩者谷到最盡Intel比較高頻所以快D囉
代價咪功秏過大囉, performance per watt輸晒

始終覺得唔係Stock Performance 比黎都乜意義
你中意用超左頻得出黎個IPC去定輸贏冇話得既
聽講第時Zen4都一樣識All-Core 5GHz去谷盡IPC 到時再睇可能仲過癮

TOP

本帖最後由 s84292 於 2021-7-30 01:40 編輯
都係果句...

AMD Yes! 除非你鐘意用CPU個IHS黎煎旦

via HKEPC Reader for Android
monkey 發表於 2021-7-29 08:16


食電應該仲係intel 多,但溫度就反而唔會高得去邊
你睇12代桌面同notebook intel cpu 就見到,只要散熱系統夠力熱就散得出去
最近有廠a i notebook完全同一個模組,amd 60w功率下的5800hs溫度同80W下的11800h一樣高
(依家amd notebook 高端市場係12代出嚟後真係完全無晒競爭力⋯
冇pcIe4.0 仲要得8X, 仲冇內置獨立雷電4,又無大cache提供的ipc 優勢)


AMD積熱問題我見唔到短時間內amd 有任何解決方案,
下一代仲要係cpu die 上疊多幾層3D cache 應該只會更熱。

TOP

食電應該仲係intel 多,但溫度就反而唔會高得去邊
你睇12代桌面同notebook intel cpu 就見到,只要散熱系 ...
s84292 發表於 2021-7-30 01:31



其實 Intel 係衰係個stock cooler度啫 風冷打機100度嚇親人
其實ryzen溫度都唔係低

TOP