KimuraKouichi

想問問今次INTEL出事,AMD無事,敢我之前買的VIA quad core cpu有無事???會唔會情況一樣??? ...
muthopaclu 發表於 2018-1-9 18:57

你要睇VIA既既公告
呢d就係售後

louis3412

spectre先係meltdown唔係...
同因為AMD設計問題...係AMD U用spectre攻擊難好多
minki 發表於 2018-1-8 11:29

    用唔同exploit始終能擊出spectre攻擊 所以都係BUG 都係要整

dom

其實因為我用緊 Intel

GeneralShepherd

其實因為我用緊 Intel
dom 發表於 2018-1-9 23:05

以後唔準你用AMD, keep住買Intel

MirageKnight

如果同一樣代的程式碼, 所有CPU都係一樣方式咁運算. 咁出唔會煙條依幾代CPU會快過農企.

CPU 的運算同一個中國, 不同的表達一樣.

MirageKnight

以後唔準你用AMD, keep住買Intel
GeneralShepherd 發表於 2018-1-10 01:21

好明顯你係農民. dom姐用乜死乜....

zoin0000

其實因為我用緊 Intel
dom 發表於 2018-1-9 23:05

你用AMD死AMD,你用Intel死Intel,以後唔準你用電腦

mpegdecoder

不知者不罪

http://news.mydrivers.com/1/562/562537.htm

其中第一種形式（Variant 1，簡稱V1）「Bounds Check Bypass（繞過邊界檢查/邊界檢查旁路）」和第二種形式「Branch Target Injection（分支目標註入）」屬於Spectre（幽靈），而第三種「Rogue Data Cache Load（惡意的數據緩存載入）」則屬於Meldown（熔斷）。

其中，V1和V3均不需要處理器微代碼更新（即BIOS更新），V2則需要。

對於V1，Windows的解決方式是二級制編譯器更新和從JS端加固瀏覽器，對於V2，微軟需要CPU指令集更新，對於V3，需要分離內核和用戶層代碼的頁表。

性能影響

Myerson稱，微軟發現，修復V1/V3對性能的影響微乎其微，問題的關鍵在於V2對底層指令集做了修改，導致成為性能損失的主因，以下是微軟的測試結論——

1、搭載Skylake/Kaby Lake或者更新的處理器平台的Windows 10系統，降幅在個位數，意味著，絕大多數用戶都感受不到變化，因為即便慢，也是在毫秒之內。

2、搭載Haswell或者更早的處理器的Windows 10平台，影響已經有些顯著了，可能部分用戶已經可以覺察出來。

3、搭載Haswell或者更早的處理器的Windows 7/8.1平台，大部分用戶會明顯感受到性能削弱。

4、任何處理器的Windows Server平台，尤其是密集I/O環境下，在執行代碼分離操作時性能降幅會異常明顯。

微軟稱，Windows 7/8在架構時由於使用了過多的用戶到內核過渡，導致影響更明顯。

PS：結合AMD的聲明，他們的CPU架構對Meldown也就是V3是完全免疫，但Spectre的第一種形式則需要配合操作系統更新實現。