留白兄

回覆 90# FT907


this is hong kong

IanW

所以呢啲野    真係要搵律師先至可以釐清....
(P.S. 其實我試過幾次  係超級市場   當佢嘟咗件貨    ...
FT907 發表於 2025-4-8 16:47

根本唔駛去到法理的層面....

正常按常理, 超市都會 honour 佢自己 mark 錯一件半件的貨價... 除非個經理食飽無事做去自找麻煩, 因為根本就係雞毛蒜皮的數.

你似乎唔係好明一般人/公司的處事方式咁.

一兩件貨仔的差價, 同網購有大額差異, 再一傳十傳百咁被人搶購, 又或者一個較長期的服務金額之間的差異係顯然易見的.
無人願意蝕錢的, 但蝕咗的, 可以減去一定的麻煩, 甚至提高商譽, 自然會有人計過條數, 乾脆去蝕.

keit

回覆 87# keit
為抝而抝
不過其實我係仲覆緊第二頁既時候好早已經睇左
聯通的確存在有利於佢自己既條款(香港另一大電信商份上台合約都有類似條款)
樓主落左單即係某程度上係同意左
不論佢有冇睇過 知唔知有咁既條款
樓主根本就no cards
佢根本就完全未簽約 即使比左錢都好
咪淨係可以咬住人地審批左呢點黎講
依家係連合約都未有既狀態就已經比人收左皮
係人地退錢唔做佢生意
國內人通常呢個時候遇到不公就會講法律講條款
但樓主一路都唔提呢兩樣野 所以我先覺得怪
佢似係想透過放上電腦界東張(epc fb group d人自稱)黎逼聯通honor返呢單交易
為左著數 有d人可以去到幾盡?
FT兄呢個時候通常會跳出黎抝話d不合理條款blah blah blah
“係咪條款叫我跳海 我又要跟住跳海” 呢類論調
其實我想講 香港商家制定對淨係自己有利既條款呢樣野已經玩左好多年
呢d條款佢地律師一定睇過先出街
並不是點寫都得 比律師睇係要確保唔抵觸法律
所以其實消委會係垃圾黎
一日唔抵獨法律既話消委會係完全無野做到
就算係 佢都只會交比海關研究檢控 佢自己都係乜都佢唔到
留白兄 發表於 2025-4-9 04:15

唉，銷毀會就嘥氣啦，咪淨係識話幫你同商户協商囉

w__w

以我所知,呢間公司門市/online分得好開, 門市職員無權做到online所申請的服務! online落單門市職員係可以check唔到記綠要重做/要個客問返online查詢, 客未簽都唔可以作準!

留白兄

回覆 93# keit


協商唔到就話自己唔係執法機構
唯有係自己本選擇度開名批評
冇啦 做哂可以做既野 case close
出糧養班咁既廢物