alian

負面新聞炒作系..大陸公司慣用的宣傳手段。
咁先有人留意你 Google "口水戰"
http://news.newhua.com/news1/saf ... 6207CDH11791K8.html
最終媒體商家共贏

[ 本帖最後由 alian 於 2010-1-8 21:37 編輯 ]

不明人士

支持!

基本上我不會看雜誌的，一來很多是收錢寫稿，二來是胡亂報導，三來就是太多廣告...
一本好的雜誌根本不需要靠廣告費，因為讀者就是收入來源...
然而，現在那些只為了利益的雜誌，完全傷害我的眼睛...
事實上我很欣賞 EPC ，雖說是由出刊轉為網上刊，但資料仍是很有實力。
不過認真的是，近期那些試驗報告真的少了。
加油！

無雙

原帖由 John Lam 於 2010-1-8 18:38 發表


其實學一下從第三者看事件，就會很開，而且我認為那位編輯及記者也是「搵食啫」

你節省少少
你係度又嘈又highlight ，但另一方面又係度扮大方扮睇得開？？？
人地唔岩係人地事，大家都知
但將人地問題無限量放大，將你自己制造出來的＂問題／私事＂係度嘈嘈貢，唔見得又有幾好
呢件事其實都係有你講，無人講，真正內容，有幾多％真假，明暗示，係點得你地先知
沒有他，可能沒有這篇報導
沒有你，就肯定沒有這篇報導
再講，＂看得開＂不是你的性格
不要再扮可憐了，是你自找的

dvdrom

原帖由 ~飛兒~ 於 2010-1-8 19:08 發表


曾經有人解釋過, 你自己扮睇唔到就唔好話人

解釋過, 個理由你信係你的事.
解釋過, 就晤可以提?唔可以唔信?同大陸政府好似.

[ 本帖最後由 dvdrom 於 2010-1-9 00:49 編輯 ]

ncmm

原帖由 John Lam 於 2010-1-8 18:39 發表
Post吹水會好多人看唔到

別怪我多口 , 我已經是epc多年讀者 .
沒記錯大約2002年開始看hkepc...那時網站沒那麼重商業味道.
每一個測試及專題也會由頭看到尾...有時也會多看幾次...

今天,epc網站有要發展的方向 ,也有跟好幾個"讚"助商合作.
我當然了解epc在專題及測試發報上有一定的"制抓".
但有很多測試總不能不出的......請別給人epc欠缺實力的錯覺.

小弟文筆差 , 請John Lam看後不要見笑.

[ 本帖最後由 ncmm 於 2010-1-9 01:12 編輯 ]

dvdrom

原帖由 John Lam 於 2010-1-8 19:26 發表


首先，Favor N同ATI有冇搞記者會畀我地去係兩件事，另外，HD5870如果ATI無Provide官方Doc，咁我地不如唔寫，唔錯好過亂寫老點。
另外，你有冇看HD5890 ka，當我地有料寫咪會寫law，何必去亂 ...

你呢個講法我一向唔信.
首先, 冇 provide Doc (當你係講 data sheet), 就唔可以寫測試? 你自已睇番呢句都笑啦.
而當時咁多會員出開箱文, 更多會員三催四請, 你地都冇人回應,.
之後嘅"解釋" 會信得過? 仲要諉過 AMD-ATI ?
依家你有事就嗱嗱淋出咁多 thread 去訴苦????
呢樣證明你 or 你地 想HKEPC 會員相信你 or 你地人格.
所以 當初冇出 ATI HD5870 的原因絕對同今次呢件事有關.
因為如果你 or HKEPC 本來就係因為收左某方利益而咁做, 即係話你地同網上打手及壹週冇分別.

依家只係一班為商業利益而寫野嘅媒界打手互片, 身為讀者係冇理由信任何一方.
因為你 or 你地只係一班 "害人筆$$$" 的找尋利益者.
你地要賺$$$ 絕對正常過正常, 但係明顯係 favor-N 而壓 A, 仲要包裝成 "信得過, 靠得住" 的 "中立國"?
PLEASE!!!

[ 本帖最後由 dvdrom 於 2010-1-9 01:17 編輯 ]

kumera

原帖由 dvdrom 於 2010-1-8 18:52 發表
講真, 自從你地 D 所謂report 完全 favor-N 同 唔出 ATI HD58XX report 後, 你地仲有公信力咩? 好明顯你地都係收order 做野, 同壹週冇乜分別  

不嬲都覺得呢D logic好好笑...

一個賊仔俾人偷野係唔可以報警
因為警察會同佢講:好明顯你自己都係偷開野架啦,同偷你野0個個冇乜分別

衰人唔代表唔可以係受害者,冷靜D啦先生/女士

edo963

FTS! BS 壹週!!!!!!!!!!!

c2deep

原帖由 ioptional 於 2010-1-8 20:15 發表
唔清楚發生咩事, 不過 Support U

網友你係咪玩緊估成語?
答案係咪: 盲從附和 ?