有冇記錯?
記得超任果時, 大約應該係386->486 , 畫面絕對靚過超任好多, 冇可能連紅白機都不如
我記得我玩 ...
Baggio3go 發表於 2019-5-9 09:22 
𢢵空想像 only. 試下搵下資料先:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%A4%A9%E5%A0%82
師兄講大致啱, 2者係 89/90 年出.
但有少少不同之處
1) 89 年公佈, 但一直93年小弟第一粒 486 CPU, 當年賣 4K+ 一粒.
2) 90年 超任好似賣 1K 以下(唔計初期炒)
3) 超任一出已是 NTSC 畫質.
4) 91年出 Windows 3.0 定 3.1
5) 93~97年, 相繼有Local bus, PCI bus 出現 (頻寛大左)
6) 95年出 Win 95
係未有 win 95 前, pc game 以 dos 為主, 99% 是 320x200 256color, 日本就興用 640x480 16color.
要比較, 係無時光機下, 我諗要先比較同期. 不妨以:
a: 年份
b: 像素( 簡單地2分法, 320x200x256 color 當低清, 640x480x256 color 標清, 夠嗎? 要不加埋 >800x600 x 15bit color = 高清 )
c: 數量(當年有幾多隻能分入此類)
d: 佔比重
即是:
年份 像素 超任數量 佔超任比例 pc 數量 佔 pc 比例
其實我記憶中, 去到 win 98, 我都仲係用 dos 玩 game 為主. 別外唔好忘記, pc 當年, winG 出左好多爛 game.
埋單計數, 486 system: cpu + ram + mb + display card + hdd + monitor = 4000+2000+1500 + 1500 + 1000 + 1500. sound card 當年應未興起內置, sound buster 好似要千幾, 但有啲兼容卡就平好多, 實價忘了就唔計啦.
當年效果比較好好似只有 diablo, 有標清, 但 color 就唔知是 16 or 256.
對比超壬, 應該算係輕易KO pc |