MR 同 AR 有咩分別?
ss310251 發表於 1/1/2018 12:27



    AR and MR are somewhat hard to differentiate. Below 2 articles may help.

https://www.foundry.com/industri ... y/vr-mr-ar-confused
https://www.inside.com.tw/2016/06/28/what-is-vr-ar-mr

TOP

本帖最後由 t1174-3 於 2018-1-1 14:54 編輯

回覆 40# ss310251


    如果是 WINDOWS 10 那個 WMR, 現時MR= VR

真正 MR 時, MR = VR + AR, 就是AR 本身是2D, 但如果做到 在 AR 咁在實景下 貼上GRAPHIC, 而且是 3D 的大, 再加上如 VR 的可以用 CONTROLLER 立體互動, 那就真正是 MR 了.

WMR 同 VIVE 都比較可能做 MR, 因為都有前 CAM, 不過做 MR 好像家用比較有LIMIT

TOP

回覆  ss310251


    如果是 WINDOWS 10 那個 WMR, 現時MR= VR

真正 MR 時, MR = VR + AR, 就是AR 本身 ...
t1174-3 發表於 2018-1-1 14:51


   
d 前 cam 用左晒黎做 tracking, 唔好諗住會做倒 AR.
到真 AR 出, 一定要買新 hardware.

via HKEPC IR Pro v2.1.0 - Android

TOP

AR要求高好多吧....你硬件追到但現實環境好難追到 , 空間小的地區限制比VR更大 , 總不能全部都企定定用來玩卡片對戰Game吧 , 雖然真係想起都正 , 拿出卡片後 , 看到手上的卡片發光後召喚出物品或怪物在自已眼前對打 , 雖然以前家用機和之後的手機用Cam實現過 , 但效果是顯示在主Mon上 , 同親眼睇差得遠

via HKEPC Reader for Android

TOP

回覆 45# netmen


    其實AR硬件要求未必好高,當年唔記得係psp定3ds都有類似AR入門的東西,另外好似隻pokemon go手機都得咁硬件要求未必好高

TOP

回復 46 #稱霸武林

硬件決定最終效果 , 無錯入門的當然不高 , VR都是平價手機加個紙盒就做到 , 而且手機解像度都追到桌面級VR頭盔 ( 但這樣沒意思 , 淨手機都貴過曬其它野 )   , 只差沒定位同手掣 , 但入門AR真係效果相差太遠像小朋友玩具.... , 有理想效果的又貴到咩咁 , 短時間内難以有吸引力 , 但必定係未來流動主流 , 無錯 , 我一直覺得「加速世界」内的硬件能成真 , 但就真係可能要等多廿幾年了

via HKEPC Reader for Android

TOP

回覆  ss310251


    如果是 WINDOWS 10 那個 WMR, 現時MR= VR

真正 MR 時, MR = VR + AR, 就是AR 本身 ...
t1174-3 發表於 2018-1-1 14:51

現時真係可行嘅AR得Hololens同埋吹左好耐,終於有實物嘅magic leap

TOP

回復 48 #沙盒A

呢兩款前者依家都係離地價 , 後者傳最小都要1000美金起跳..... , 第一代 , 路還很長 , 就像VR , 十幾廿年前就有產品 , 近幾年先叫得上做到個市場初型出來

via HKEPC Reader for Android

TOP

回復 沙盒A

呢兩款前者依家都係離地價 , 後者傳最小都要1000美金起跳..... , 第一代 , 路還很長 , 就像VR  ...
netmen 發表於 2018-1-6 13:36

   
70年代已經有人預計到未來係互聯網既世界,但到2000年互聯網先開始流行,再10年後,人已經唔可能無左互聯網
你可能都岩既,20年前有人開始想像VR世界,到依家先有市場產品出現

不過我個人唔覺得依家既VR係離地價,嘗鮮價不嬲係咁,80年代上網都係好貴嫁,但有需要既人都會上網

TOP

回復 49 #meowmi

不不不 . . . 一路都係講AR個價離地喔 , 359 至399 美金就頭盔連手柄全套的高級VR絕對係親民價啦  

via HKEPC Reader for Android

TOP