LD 靚過 4K 會出現兩個極端答案.
1. 絕對無可能
    LD 係 FM carrier, 天生 bandwidth 窄,同 4K 無得鬥
...
diydevil 發表於 2021-4-15 20:48


2. 菲林一堆大作 4K remaster, 睇唔出 LD 有半點可能性

TOP

LD 畫汁可以靘過 4K HDR 都講得咄既, 玄學既嘢我真係識條鐵.... 都無咩討論空間了

TOP

2. 菲林一堆大作 4K remaster, 睇唔出 LD 有半點可能性
Hippo 發表於 2021-4-15 21:04


玩過非林至識睇.

TOP

LD 畫汁可以靘過 4K HDR 都講得咄既, 玄學既嘢我真係識條鐵.... 都無咩討論空間了 ...
Hippo 發表於 2021-4-15 21:21


靚係講當年片源,軟件上,並唔係講硬件上.

TOP

CD 原版好過翻版不無道理.

呢個係物料反射,track 同 track 之間精準度,翻抄機 ( writer ) 轉速穩定度既問 ...
diydevil 發表於 2021-4-15 13:45



你認真? 讀CD要咁高精準度先可以讀到完整DATA??? 咁呢種MEDIA係幾唔可靠??? 自己諗.

從來, 區別不是來自DATA的完整性... 是來自數碼信號的優劣.

玄學, 就係咁來....

TOP

靚係講當年片源,軟件上,並唔係講硬件上.
diydevil 發表於 2021-4-15 21:24


片源係菲林的話, 可以 remastering, 唔關 L 唔 LD 事
如果片源得 LD 既話, 咁就係得 LD 啦, 仲邊有得同 4K HDR 比較

TOP

你認真? 讀CD要咁高精準度先可以讀到完整DATA??? 咁呢種MEDIA係幾唔可靠??? 自己諗.

從來, 區別不是來 ...
uraki 發表於 2021-4-15 21:31


先買本 CD player 原理書 睇下.

TOP

靚係講當年片源,軟件上,並唔係講硬件上.
diydevil 發表於 2021-4-15 21:24


但LD 有趣在其實係用模擬訊號儲存, 唔會有數碼量化及壓縮失真問題

後期Hi-Vision LD 畫像更進一歩提升至8.1MHz

數碼影像, 都係去到BD / HDDVD 靠大容量空間先開始解決到壓縮失真

TOP

都幾無謂, 發燒音響從來都同老翻CD沾唔上邊
買得老翻又對音質要求既, 唔通假貨會好過真貨有人信 ?

TOP

LD 靚過 4K 會出現兩個極端答案.
1. 絕對無可能
    LD 係 FM carrier, 天生 bandwidth 窄,同 4K 無得鬥
...
diydevil 發表於 2021-4-15 20:48


再 post 多次 ... 睇完一,再睇二 la ... 唔該各位

LD 靚過 4K 會出現兩個極端答案.
1. 絕對無可能
    LD 係 FM carrier, 天生 bandwidth 窄,同 4K 無得鬥
2. 絕對有可能
    LD 處於 analog 年代,用飛林,鏡頭反差亦唔算高,如果撞著導演,carmera man
    勁抽,角度,採光,光圈,應用得好,個種空氣感,氣氛,唔係死黑死白既數碼影像可比.

TOP