呢兩個網頁講晒ChromeOS , Chrome OS Flex同 CloudReady既關係


針對你以上講既野否作以下回應
1. 你話an ...
l0001 發表於 2022-4-3 16:20

見你話以理服人

我就建議你另外揾個地方繼續唇槍舌劍

呢度係Linux 區

呢個post係Linux 打機post

你喺呢度討論咗好多windows vs Linux 嘅優勝劣敗,其實又唔啱區又唔啱post

我其實入嚟唔係想睇人話windows有乜優勢定Linux 打機係咩偷API 有幾唔可取

我入得嚟就係想睇Linux 原來打到機、做到咩程度、有幾順

你以上幾頁討論其實唔應該喺呢個post出現,不過我唔係板主,只能默默忍受閣下嘅不合理行為

希望閣下自重

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - iOS(4.0.2)

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

呢兩個網頁講晒ChromeOS , Chrome OS Flex同 CloudReady既關係


針對你以上講既野否作以下回應
1. 你話an ...
l0001 發表於 2022-4-3 16:20



1. 其實 Android subsystem 點解要特登講 "no support for Flex",係因為 d 人用慣咗,變咗冇咗好似少咗嘢 其實係相反,Chrome OS 2011 年推出,但 basic Android subsystem 係 2014 先出現,Google Play on Chrome OS 更加係 2016 年先有。2019 年開始全部新出 Chrome OS devices 先 100% 有 Android support,係之前出嘅唔係部部都有(因為 2020 之前嘅 Chrome OS devices support cycle 一般為 6 年左右),呢個 list 顯示仍然有部分 Chrome OS devices 冇 Android 的。因為太多人問,所以先要講明 Flex 冇 Android(事實上原先 CloudReady 都係冇)

3. 上面解釋咗 Android 係咩角色,所以呢到唔再特別講。

2. Chrome OS Flex 未來可以 join Workspace,暫時想要 join domain 有 full feature 都係要 CloudReady,當然,同你講既一樣,未來 Flex 正式版就係接替 CloudReady 嘅位置,至於咩收費各樣嘢我唔評論,等睇到時係點

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

講真,冇話唔同OS點樣數Bug啦,就算同一個OS怎樣算係Bug都大有學問,有的係自已使用問題就當咗係人 ...
l0001 發表於 2022-4-3 16:49



    open source 人人可以改 <-- 係,但改完嘅嘢係咪可以直接 commit original source?唔係,因為要經過 review。但咁喎,由於都係 open source,唔 commit original branch(有 d 時侯係因為例如個使用同原有唔同而唔 commit)但可以 fork 出去做另一個 software 繼續慢慢搞。係用戶角度佢哋都係會知道有嘢唔同咗唔會亂。近年 2 套比較多人用嘅 software,一個係 Jellyfin(fork from Emby),另一個係 OPNsense(fork from pfSense,而 pfSense 係 fork from 當年嘅 m0n0wall),佢哋都係因為出現咗 d 大改或 implementation 理念同原先唔一致而生成嘅新 project,但係 Emby/Jellyfin/pfSense/OPNsense(m0n0wall 唔計因為好多年前原作者自己決定收山唔做)佢地各自有自己大量嘅 userbase

coder 係人,係人就有機會做錯有 bug,因此先顯出 open source 共同 review/improvement 呢個模式係有用嘅。我或你 commit 錯 code?會有人睇,其中一個好黐線嘅例子係,2021 年 University of Minnesota 被 Linux foundation 禁止 commit kernel source,原因係佢哋為咗要 research 下有冇人會真係 review 晒 d open source commits 而故意係 kernel source tree 放 d 垃圾 code,結果就係俾人知道咗然後禁止咗,所以其實真係咩都有人會睇

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 550# l0001
賣得廣告都要睇點賣法,好似Win10/11咁就No Good喇。

Edge本來就係M$自己嘅產品加上一開始講明用嚟取代IE而且日常辦公都用得著,但係Candy Crush呢類野係多餘野。

Ubuntu嗰Amazon程式剷走咗唔會更新完系統又出現返,Canonical公司畀人投訴都肯聽人講抽走Amazon,Win10/11同Ubuntu喺方面已經高下立見。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 Okt04175 於 2022-4-3 19:43 編輯

回覆 559# l0001
一上網就搶先自動裝第三方廣告野已經係唔妥當嘅設計。

Win11家用版/專業版都仲咁樣,更衰嘅係OOBE(安裝後初始設定)階段強制要求上網登入M$帳號先畀人完成OOBE用系統仲霸道過Apple,咁樣Win11有晒時機去下載安裝第三方廣告野,M$為咗賣廣告越嚟越冇底線做到出晒面,Apple都唔會做到咁肉酸。
https://windowsreport.com/windows-11-bloatware/

TOP