bongbong3481

回覆 1# 3ldk

其實, 係電腦插支手指WIFI SHARE WIFI 比手機或其它電腦用, 其實算唔ROUTER?   用電腦SHAREWIFI,有個好處, 手機裝小米APP (手機啟動埋個FTP功能), 我用電腦就可以ACCESS 到手機SD 卡, 唔洗連CABLE

(REMARK: 我部電腦行UBUNTU)

chue

回覆  3ldk

其實, 係電腦插支手指WIFI SHARE WIFI 比手機或其它電腦用, 其實算唔ROUTER?   用電腦SHAREWI ...
bongbong3481 發表於 2021-12-4 09:44

點整?我失敗左,不過我係 SAMBA 唔係 FTP,.但見到可行性,SAMBA 唔得 FTP 都照殺啦

bongbong3481

沒咩特別，我用支tplink wifi 手指，然後在UBUNTI SHARE WIFI，手機CONNECT WIFO，然後在小米檔案瀏覽器開著個ftp，最然在ubuntu 檔案總管輸入ftp link

mcdull

按樓主思路... 所有野都可以用個 kernel 搞掂....

yuna

好簡單，高階玩家 =/=通通精通

而且如果係高手，話唔定一個鐘頭就幾十萬上百萬上落，叫佢自己整咪阻住咗佢搵銀，不如用現成野算，買完裝完又可以去搵銀，真係出事又唔洗自己煩餐飽又阻住自己搵銀。

當然唔排除有時PATPAT痕，自己去搞台黎玩下

反正$解決到既就唔係問題，但好多人都唔夠$

fakeman

唔知PS係唔係講緊freenas,
如果係話.
1. freenas(truenas)係freebsd base. 唔係Linux, 有時部份package未必 ...
pchai 發表於 2021-12-2 15:38

    No, BSD 同 Linux 根本兩樣嘢，stable 來講 BSD 同 Linux 各自都有佢地好穩定同安全嘅 distro，例如 BSD 界最出名嘅 OpenBSD 及 Linux 界嘅 Debian，FreeNAS/pfSense 呢 d 點解要用 FreeBSD 純粹係作者自己嘅 preference

至於 TrueNAS Scale.....其實佢係 Debian Linux 而唔係 FreeBSD 來的.....

fakeman

其實唔只想講router, 仲有nas, media server等等, 本來依個post放係router區/nas區可能比較適合, 但由於怕 ...
3ldk 發表於 2021-12-2 14:39

    作為過來人，我諗我了解你嘅意思，亦明白其他用家嘅處境。

玩咗 Linux 20 年以上，當年 ADSL 先剛剛出，Linux kernel 仲係 2.2 行 ipchains，當年 Red Hat 都仲未叫自己做 "Enterprise Linux"。果陣我都係用普通舊 PC 插多張 LAN card 自己 set NAT + PPPoE dialup，仲玩埋 news server (innd) 果 d，一般家用 router 係幾年後先出現。

有樣野要更正一下，linux 其實只係 refer to "kernel"，你講緊嘅係 linux distributions，即係成個套件嘅 repository。另外 pfSense 係 FreeBSD 而唔係 linux

唔同嘅 linux distros 都係圍繞返一個 open sourced monolithic/modular/multitasking kernel，再 on top of kernel 去砌唔同嘅 packages 俾唔同嘅用途。上面講咗，kernel 係 modular，意味住你可以自由加減 features，desktop linux，或大型server linux 佢哋硬件 OK，可以食多好多用唔著嘅 features 都冇問題，因此可以 build 一個好臃腫嘅 kernel（即係大包圍幾乎咩 features 都開晒）然後再加勁多套件俾用戶。

但係亦有用戶，或某 d 特定用途係唔需要咁多 features（因為講明特定用途嘛），又或者硬件好舊，呢個時侯 kernel features 就要作出取捨。唔知 ching 你有冇自己 compile custom kernel？廿年前我用 486/Pentium 裝 Linux 係要自己 compile kernel 去 cut 走唔想要嘅嘢，因為電腦唔夠資源。其實情況就好似而家 ARM based router devices，未有 802.11ax 之前 d router 通常都係普通 1-2 core ARM CPU + 32~512MB ram + 4~512MB flash。先唔講 ARM/x86 分別，我只係問你，你部電腦如果只得  32MB ram + 128MB flash 你打算點塞個 full feature linux 上去？夾硬整咗，效能呢？唔係隻隻 device 都玩得起（利申， 我有隻 Linksys WRT1900ACv2 而家真係裝咗個 Debian 玩緊 但都係 strip down 咗好多嘢）。x86 今時今日都仲有個 distro 叫 "Floppy Linux".....佢都係 cut 走好多嘢先放到入 1.44MB floppy

你講嘅咩要求官方加入 xxx package 呢 d，通常佢地要求嘅都唔係 device 本來行緊嘅 function 所以預設佢 cut 走咗，但作者未必想 maintain。假如成個 distro Open 的話，例如 OpenWRT，你有足夠功力真係可以自己修改去加 features 而唔使用 VM

BTW，用戶都希望所有嘢 user friendly 一 d.....我都唔例外，Samba server 有好多 config 要 text based 先做到，但果 d feature 90% 我用唔著，NAS distro 佢做咗個靚仔 GUI 方便我 anytime 加減嘢不知幾方便

fakeman

高階玩家 =/= 白痴到要浪費人生時間做冇為野
高階玩家先會更加用現成,因為懂得知道邊D先可靠

菜鳥先會先己 ...
tongziv 發表於 2021-12-3 16:35

    拿，又唔好咁講，好多人會 enjoy 自己 build & troubleshoot 嘅過程。再講， packages 大多数咪又係果幾味，有幾多廠真係會完全自己 build from ground？

fakeman

可能我講得唔好
所以誤會左我想表達的重點

我唔係話依堆套裝OS唔係unix-like
亦都唔係唔知道general linux ...
3ldk 發表於 2021-12-3 15:11

    你講嘅自由度，似乎有 d misconception，linux 下講嘅 free/open source 係你可以自由 distribute 同修改，前提係你要具備果 d 經驗同能力。例如 Synology NAS kernel module AQC107 特登寫到只 support Synology 自家牌子，但有人識得用返同一版本 linux kernel source + 對應 platform 嘅 toolchain 去 compile 返一個任何牌子 AQC107 都 work 嘅 kernel module

如果只係 single users，其實我覺得你講嘅自己裝起 + SSH + SMB 再做 config 都做到基本嘢，不過 NAS/router 套件就係主打方便 management。十幾年前我係一間公司 in house manage 全部 IT，公司部 firewall 都係好似你咁講 linux firewall 全 manual config 起出来，但我想話你知，我放假時會收到無數電話然後又要 remote 去睇同改嘢，因為其他人冇我嘅功力去睇。我後來改用 pfSense 之後，我下面嘅 2 個 staff 都識得開來睇下 dashboard 同檢查下 log 見到重大異常先搵我，呢 d 就係分別，而且方便程度係非常非常之多

pchai

回覆 16# fakeman


謝題醒, 用開freenas, 未有時間理解套truenas scale. 咁似符唔可以in-place upgrade 去scale.