ToNg.

我認為
在哲學上來說，
RAID 1算Backup，
RAID 5RAID 6唔算，
多過一份=Backup

pbodq

回復 pbodq

你係為拗而拗，唔可以對應任何情況去recover data, 又點可能叫做backup?

你自己上Google sea ...
antonyhk 發表於 2026-2-6 19:24

你自己咀巴已經打自己咀巴la,話你地無留心聽書就係咁解
唔可以對應任何情況去recover data, 又點可能叫做backup?

咁就真係世界上無BACKUP了, 因為無任何一種backup能應付所有factors:
cold backup都唔係backup了
offline backup都唔係backup了

底層思維概念錯的人, 真係信賴以為AI是萬能, 以為AI一定岩, 千奇唔好咁天真, 會好危險
咁多年, 我都唔知幫Google AI / wiki 修正過幾多答案添la

antonyhk

回復 82 #pbodq

咁辛苦你要去Google AI, Reddit及Youtube咁多片都要糾正RAID 1唔係Backup呢個"錯誤"啦！

madebyp90

回復 pbodq

咁辛苦你要去Google AI, Reddit及Youtube咁多片都要糾正RAID 1唔係Backup呢個"錯誤"啦！  ...
antonyhk 發表於 2026-2-7 10:01

    epc大把raid5當backup,之後抄粉出嚟求救
fb上面近兩個星期都唔少人玩ai冇晒所有資料

睇人中伏就係開心

我自己窮
nas 1份
舊hdd 1份 cold算

重要data有啲當年燒左係dvd,早幾年仲read得出

tongziv

唔好再死都要話Raid 1係backup
If AI 唔信:
請睇NIST and ISO 27001 / ISO 27002 document
Raid唔可能是backup solution
完

pbodq

唔好再死都要話Raid 1係backup
If AI 唔信:
請睇NIST and ISO 27001 / ISO 27002 document
Raid唔可能是bac ...
tongziv 發表於 2026-2-10 12:09

真係笑死
NIST/ISO 從來無講RAID是bakcup 及 RAID 不是backup

又第n次唔聽書, 真係當人完全無睇過份doc咁
求其拎著Google AI話NIST話RAID唔係backup, 就說NIST話RAID唔係backup
連份文件都唔敢quote, 鸚鵡學舌

下載 (45.33 KB)

2026-2-10 14:04

AI之所以比人強大, 係因為它呃到部份人
所以問AI能否取代人類這問題, 都要分種類, 部份得, 部份唔得
甚魔人會被AI取代? 就是那堆既不懂思考, logical AND, 求資訊真確的人

--------
同埋開始有人亂帶, 開頭講RAID1, 後來又有人扯到5/6, 現在更加有人刻意把焦點再糊混到整體RAID

喂, 不如講RAID0丫笨, 點解唔講?怕被人睇穿司馬昭之心?
嘗試為自己的言詞合理化?

rcbananahk

Backup 同Restore 係一對, Backup 完有事就會搵其中一個version 做restore
姐係出左事倒backup

Raid 係continuity, 係應付single point of failure 既其中一種, 以前7200rpm harddisk 既時候成日會死碟, 所以會用RAID 黎應付

madebyp90

Backup 同Restore 係一對, Backup 完有事就會搵其中一個version 做restore
姐係出左事倒backup

Raid 係con ...
rcbananahk 發表於 2026-2-10 15:10

    早幾年,已經有師兄提出 raid5/6
唔計中毒,淨係計(還原)都有機會炒粉
跟住貼咗個機會率表格出嚟
信不信由你

不過2000年上下，的確見過中資公司，冇tape backup
raid5死hdd, 換完recover時炒粉

睇你資料仲唔重要/捨唔捨得俾錢做cold backup

我data少，所以冇raid,只做cold backup
hdd 5年就換第一倍容量玩落去

9658@transperth

回覆 88# madebyp90
RAID5 rebuild死都聽唔少
6都有 但真係冇扶阿婆過馬路

rcbananahk

回覆 89# 9658@transperth


所以RAID 卡咪要有CACHE
仲有以前聽落D 大師兄講EMC 真係堅 點都唔會DATALOSE