12345
返回列表 發帖
mxmxm

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
31# 跳轉到 »
發表於 2024-9-29 14:47 | 只看該作者
4xhdd轉去另一部linux mdadm重起raid5
無論重啟幾多次 都一take
應該係NAS背板
epcsub 發表於 2024-9-29 02:23 PM



    想換邊部機

TOP

epcsub

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
32#
發表於 2024-9-30 09:02 | 只看該作者
回復 31 #mxmxm

邊部都唔換住 諗諗下 而家得我一個人用 其實冇需要high availability 我諗諗下不如唔行raid 我係要home server 多設備共享取存  暫時N100機仔SSD就算（有基本versioning） 要攞返舊多媒體檔再hot plug sata hdd
大倒退返人手操作

via HKEPC Reader for Android

TOP

mxmxm

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
33#
發表於 2024-9-30 19:26 | 只看該作者
回復 mxmxm

邊部都唔換住 諗諗下 而家得我一個人用 其實冇需要high availability 我諗諗下不如唔行raid 我 ...
epcsub 發表於 2024-9-30 09:02 AM



    睇你有幾大容量需要, 4T 都幾貴(我覺得)

TOP

chiaki1314

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
34#
發表於 2024-10-1 11:52 | 只看該作者
各位，好神奇，今日再boot下隻nas, 原先slot4係壞既都係壞，但slot3今日又突然detect得番，於是我換佐slot4 ...
monica.chiu 發表於 2024-9-28 21:28

你每月有冇行野黎check 條raid ?

via HKEPC IRF 5.1.14 - iOS(5.1.1)

TOP

harryytm

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
35#
發表於 2024-10-1 21:58 | 只看該作者
討論親 raid 實比人騎劫去講 backup

真係好笑, 樓煮都講左有 backup, 都重有人強迫症發作
Miipp 發表於 2024-9-29 12:52

並唔反對用 RAID 0 一堆 SSD 做 Temp 碟
RAID 對家用唔需要高可用性嘅情況下
無咩需要行 RAID 1, 5 或 6

太多人行 RAID 1, 5 或 6 當正係 Backup
到出事就上喺出 post 叫救命

TOP

Miipp

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
36#
發表於 2024-10-1 22:03 | 只看該作者
並唔反對用 RAID 0 一堆 SSD 做 Temp 碟
RAID 對家用唔需要高可用性嘅情況下
無咩需要行 RAID 1, 5 或 6

太多人行 RAID 1, 5 或 6 當正係 Backup
到出事就上喺出 post 叫救命

...
harryytm 發表於 2024-10-1 21:58


樓煮 #1 都話左有 backup, 結果都有人騎劫講 raid(1/5) vs backup，呢 d 咪強迫症囉

TOP

harryytm

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
37#
發表於 2024-10-1 22:16 | 只看該作者
本帖最後由 harryytm 於 2024-10-1 22:32 編輯
樓煮 #1 都話左有 backup, 結果都有人騎劫講 raid(1/5) vs backup，呢 d 咪強迫症囉
Miipp 發表於 2024-10-1 22:03

勸人唔好行 RAID 將啲碟正常單獨咁用有咩錯？
況且行 RAID 對家用嚟講無咩好處
32# 都有講冇需要high availability 正正係我所相信嘅野
反而係長著住三四隻碟又無保護數據功能仲用多啲電
與其係咁點解唔單獨咁啲碟
用嚟 Backup 又好 BT 又好

反而你一見有人勸人唔好行 RAID 去做好 BACKUP 就話人有 OCD
係咪反而係你自已有 OCD 多啲
自已去搵本 DSM-5 去睇下你自已係咪啦
https://en.wikipedia.org/wiki/DSM-5

Obsessive-Compulsive Disorder 300.3 (F42) 喺 DSM-5 第 237 頁至 247 頁

TOP

Miipp

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
38#
發表於 2024-10-1 22:34 | 只看該作者
勸人唔好行 RAID 將啲碟正常單獨咁用有咩錯？
況且行 RAID 對家用嚟講無咩好處
都有講冇需要high availab ...
harryytm 發表於 2024-10-1 22:16


乜年代呀? 真係當人小學雞唔識分 raid 同 backup? 咁唔係強迫症係乜
實質好多人自己唔用 raid (1/5) 就接受唔到人地用 raid (1/5)

raid (1/5) 根本就同 backup 無衝突, why not both? 樓煮亦都兩者齊享

TOP

harryytm

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
39#
發表於 2024-10-1 22:45 | 只看該作者
本帖最後由 harryytm 於 2024-10-1 22:55 編輯
raid (1/5) 根本就同 backup 無衝突, why not both? 樓煮亦都兩者齊享
Miipp 發表於 2024-10-1 22:34

- 家用好多時冇需要 high availability
- 讀寫效能增長唔大除非係用有獨立 CPU 同 RAM 嘅 RAID 卡
- RAID-1 容量係原有磁碟總容量嘅一半
- RAID-5 容量係原有磁碟總容量嘅 2/3
- 上面兩點所講可用容量少咗但用電量多咗
- RAID 陣列嘅所有磁碟讀寫時同時讀寫對磁碟損耗相等
- 唔可以保護到錯誤刪除同修改或加密病毒

列到咁多點同 backup 嘅衝突仲話無？
why not both? 嘅代價係出咗半斤嘅錢但唔羅番足八兩容量同效能
手頭上啲碟點用最有效率其他師兄自行判斷
重申我唔反對人用一大堆 SSD 同 HDD 行 RAID-0 做 temp 碟

TOP

java2

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
40#
發表於 2024-10-1 23:09 | 只看該作者
4X6TB 行Raid 6 啦
Raid 1  可死3隻HDD, 容量=6TB
Raid 5  可死1隻HDD, 容量=18TB
Raid 6  可死2隻HDD, 容量=12TB

小弟用緊918+, 使用4X6TB行緊RAID5.. 最緊近死了其中一隻HDD, 但在修復途中又有第二隻死埋, 結果成個RAID 5 ...
monica.chiu 發表於 2024-9-26 16:09

TOP

12345
返回列表