12345
返回列表 發帖
latali

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
11# 跳轉到 »
發表於 2024-9-27 03:25 | 只看該作者
記得之前睇POST有人講，RAID呢樣野其實就係一年365日每日24小時不斷操勞個HDD，故障率係比唔用RAID大。RAID既重點係BACKUP機制，而唔係令到HDD壞少D，反而係易壞D。

TOP

stephenwong

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
12#
發表於 2024-9-27 07:21 | 只看該作者
重要嘅事講 3 次！
RAID 唔係 Backup!
RAID 唔係 Backup!
RAID 唔係 Backup!
RAID 只係降低因硬件壞掉而令你系統死亡的風險！

TOP

harryytm

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
13#
發表於 2024-9-27 07:21 | 只看該作者
本帖最後由 harryytm 於 2024-9-27 07:28 編輯

唔明樓上計一大堆數
就係無計埋 RAID 陣列入面
全部碟嘅讀寫運作損耗係相等呢個因素
如果計埋入去其實 N 隻碟嘅可靠度同單隻係一樣
除非喺定期故意換一隻新碟入去個陣列
否則個陣列死一隻碟好快會有第二隻跟住死

TOP

觀星是答案

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
14#
發表於 2024-9-27 07:24 | 只看該作者
個概念好有問題 .....
點解行 RAID 就會不停操勞 HDD?
其次 ，之前都有人講過，RAID 並唔係 Backup 既一種

TOP

stephenwong

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
15#
發表於 2024-9-27 07:26 | 只看該作者
傳統師傅教落：
RAID5, 最好買唔同牌子，同樣大細嘅 harddisk 組成。因為如果你買同一牌子，同一型號，同一批次嘅 harddisk，如果有生產缺陷，一隻死，另外幾隻都一齊死嘅機會大啲！

TOP

jackwong717

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
16#
發表於 2024-9-27 07:47 | 只看該作者
回復 9 #ToNg.

你唔應該用最強raid1*4去對應最弱raid5*4
公平d,raid1*2對raid5*3


Note 11 pro 5G

TOP

jackwong717

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
17#
發表於 2024-9-27 07:54 | 只看該作者
回復 7 #wunit

4bays nas,
我認為合理地運用
係raid5*3+basic*1
basic 只放raid5裡面重要嘢。


Note 11 pro 5G

TOP

tongziv

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
18#
發表於 2024-9-27 13:05 | 只看該作者
唔好煩,買Cloud service 算..
所有野比晒Cloud provider諗
咁樣in-house就用某會員推薦既ＭergerFS+ USB HDD算...

TOP

latali

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
19#
發表於 2024-9-27 16:38 | 只看該作者
個概念好有問題 .....
點解行 RAID 就會不停操勞 HDD?
其次 ，之前都有人講過，RAID 並唔係 Backup 既一種 ...
觀星是答案 發表於 2024-9-26 23:24


因為普通用HDD唔用時會休眠。

TOP

tongziv

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
20#
發表於 2024-9-27 16:42 | 只看該作者
因為普通用HDD唔用時會休眠。
latali 發表於 2024-9-27 16:38



    個人認為長開先會長命...

TOP

12345
返回列表