回復 38# IONMAN


    thx ching

但係我唔係好明隻v3 跑ramdom
可以出到r:4xx~5xx
點解revodrive3 又唔得呢

TOP

Ching,
你run過咁多次Test,有無secure erase過先?
如果個flash太汚糟,咁寫入時咪要同時間做多好多野
如果個flash乾淨,咁就真係只做寫入

回復  IONMAN

    thx ching

但係我唔係好明隻v3 跑ramdom
可以出到r:4xx~5xx
點解revodrive3 又唔得呢 ...
cw10615 發表於 2011-7-31 17:33

TOP

本帖最後由 kf_tam 於 2011-7-31 18:36 編輯

另外,知唔知代理測試firmware板本同你自己嘅係咪一樣?
有陣時寫firmware個programmer覺得一時間兼顧唔到性能同穩定性,
咁咪唔同板本有唔同性能(and potential stability)
提高性能容易過提高穩定性(穩定性要試好耐好多嘢至算數,所以只叫potential)

TOP

回復 43# kf_tam


    THX Ching reply sin
    FW 起初係2.08
    我post出黎果個係2.11 <(代理叫我更新上去,而代理既test data 都係2.11
    (所以各位可以安心up上去2.11 的確有的點咁多既速度提升)好過冇呀
    回正題
    cdm 都係同代理一樣3.0.1
    出黎既結果同代理就仲有段距離
    同hkepc 既就差天共地
   
    r既性能比v3 仲要差
    我就係唔明點解v3 讀550 寫500
    咁v3佢係cdm 既r都有成4xx~500
    但尼隻revodrive3 r:1G w:900M
    但CDM反映出黎既既就得R:3XX
     請各位CHING指教

TOP

bench32都算正正常常咁
但係想問各位CHING
CrystalDiskMark
同AS SSD 個W/R 點解會低成咁?
---->#30 ...
cw10615 發表於 2011-7-30 00:39



咁睇個效能真係好似差左少少,睇書介紹話佢support pci-e 2.0., 咁對比番佢, 唔及佢自己出果隻ibis ssd

TOP

而家ocz 新出既ssd 對佢真係無咩信心....不過而家用緊佢隻ibis, 效能方面感覺都仲係好爽,無任何既問題.....而家d ocz 新出既v3 同 pci-e ssd..真係唔敢再亂試

TOP

Ching, 你有無睇呢個,同埋呢遍最後尾個note1
不過咁,就算達到代理個指標,Read都係未夠V3勁,咁都係要RevoDrive3 X2至得

TOP

回復 37# IONMAN


    驅家篇嘢里面有呢句話:“OCZ的產品標示為120GB,這120GB就是真正可用的空間,這8GB去哪了呢?一部分要放所謂的表頭,磁柱、磁扇大小等的信息,另外空間主要給傳統硬盤的磁頭起降區用。”居然把HDD果套拿來SSD度用?寫既人寫前有過腦嗎?

TOP

回復 48# James007ss

Ching 經你提一提我都覺得佢講得有d問題,好似你講得有d道理。
但我又去左搵一搵料,又俾我搵到d野

原來 SSD 都有 CHS(Cylinder,Head,Sector)

http://www.memorydepot.com/ssd/service.asp


尼個牌子都有列明
http://memtech.com/pdfs/z2aug.pdf

可能係中文同英文文化誤差姐,相信份野有用"腦"寫既

多謝交流

TOP

回復 41# cw10615


    尼個等我問問個有錢人先~ 希望可以幫到你

TOP