個人經驗,用過以下既既SSD so far一隻都無死過
1. Crucial (128GB, SATA, Desktop, 用咗11年)
2. Plextor  ...
DeathKnight 發表於 2021-11-3 21:48



    未用過SSD試過死
反而HDD好多都死過

TOP

未用過SSD試過死
反而HDD好多都死過
大人 發表於 2021-11-4 13:00



咁你做乜仲咁猶豫揍唔換SSD

P.S. 我最近都死咗三隻11年前買既1T SSD,兩隻Seagate一隻WD)

TOP

本帖最後由 Casper_HK 於 2021-11-4 11:01 編輯

SSD並非不適合作為長期儲存資料的載體,只是在同一個容量之下, SSD比HDD昂貴太多,而且HDD的容量普遍更加巨大,現時市面上的容量普遍由1TB至2TB起跳,14TB也只是幾千元的價錢,同樣是3.5吋的大小,這是SSD實在無法比得上的優勢。問題是HDD存取速度比較慢,不適合用作安裝需要快取的程式,例如Windows、常用軟件和遊戲。前人用HDD安裝電腦系統,很多時候是因為HDD的儲取速度太慢,導致有程序被卡死。不過SSD也並非完美,擁有自己的問題,就是存取次數限制,就是當讀寫次數超過耐用度,裡面所儲存的資料有機會報廢,或者只能夠被讀取而無法再次寫入。而當HDD壞掉之後,可以交由數據恢復公司代為取回硬碟內的資料。

TOP

本帖最後由 ~Mars~ 於 2021-11-4 22:34 編輯
SSD並非不適合作為長期儲存資料的載體,只是在同一個容量之下, SSD比HDD昂貴太多,而且HDD的容量普遍更加巨 ...
Casper_HK 發表於 2021-11-4 18:57

要講嘅嘢都講咗,佢覺得自己醒過FAANG BAT 用SSD 做mass storage咪由得佢囉,費事嘥口水

我自己用SSD 唔算耐都死過兩隻,仲要係一線大廠用自家MLC

TOP

SSD資料安全優勢在於backup快,可以backup密啲
唔做就自己問題
呢個時代用MLC就無乜性價比,要安全都係靠backup

TOP

SSD資料安全優勢在於backup快,可以backup密啲
唔做就自己問題
呢個時代用MLC就無乜性價比,要安全都係靠ba ...
ckyuen2 發表於 2021-11-4 23:50

一來今時今日已經無consumer grade MLC,970 pro 已經係client MLC 絕唱
二來,就算係三四年前我都懷疑係唔合格hold 唔到 8 個 voltage state 嘅 TLC 先被廠家bin做MLC扮上菜

TOP

要安全就做多幾分backup而唔係求神拜佛隻嘢唔死

TOP

我自己用SSD 唔算耐都死過兩隻,仲要係一線大廠用自家MLC
~Mars~ 發表於 2021-11-4 22:27


SSD 的死因通常是 PCB 機率同 HDD 大致一樣

nand 損壞機率一般認為是低過 HDD 機械損壞

但 nand 多一個長時間無電會資料流失的機會

TOP

SSD 的死因通常是 PCB 機率同 HDD 大致一樣

nand 損壞機率一般認為是低過 HDD 機械損壞

但 nand 多一個 ...
usei 發表於 2021-11-5 11:26

認真,有幾多人屋企隻ssd 試過太耐無用無哂資料?

usb 手指我就試過,ssd 就未

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

TOP

回覆 1# 大人

我早期的觀念同你一樣, 後期發覺沒特別問題, 其它SDD 都可以儲存, 不過成本是貴D

TOP