hibari0925

回覆 1# 吉夾萬


我都想知道一條SSD,
正常可以用到幾耐先會壞,
SSD都係最近呢2年先開始換曬黎用,

buster290

SSD 嘅特點就係唔知幾時死,可能未到 TBW就死,又可能爆TBW數十部亦功能正常

只可以用廠方提供數據間接地估計死亡嘅風險

例如600TBW和100 million MTBF的SSD在600TBW和100million MTBF前死嘅機會"相對地"不大

而在600TBW和100 million MTBF後死嘅機會"相對地"較大

wunit

SSD唔係計Drive Write咩?

lui3271709

邊會咁易死

mpegdecoder

過路插花

SSD 話死就會自動死直, 無法預計, 就算 SMART 數值全正常亦會死, 見識得多死體
十年 SSD 亦自死, 七八年 SSD 仍然健在穩行穩跑, 五年 SSD 亦突然失常無法寫自死
夥粒死, firmware chip 死, controller 死, 供電員件質量而突然自死, 無預兆

睇 TBW 數值其實安慰多於實際, 大部份保養都已經預期內
用 SSD 就要備份常識, 硬件有價, 資料無價, SSD 愈來愈便宜當然有成本因素


樓下繼續///

akiro

買大牌就係貪佢靚料靚工
唔會做衰自己招牌.加上多人用多大眾軟件支持.出咩問題大家都知.
你搵番自己型號睇番個TBW
再用CrystalDiskInfo 睇下寫入左幾多
咁你就預計到

masseffect

過路插花

SSD 話死就會自動死直, 無法預計, 就算 SMART 數值全正常亦會死, 見識得多死體
十年 SSD 亦自死, ...
mpegdecoder 發表於 2021-1-23 23:16

死嘅都唔係因為TBW用晒，而係其他問題...
今時今日除非買好細嘅SSD 又或者自己寫入量極大，否則都唔使點考慮TBW問題

polarhei

回覆 2# 吉夾萬

MTBF 一般用一批貨著一段時間計算.  你說的一百萬, 是一批貨加進去的結果. MTBF是不準確的, 你應該用年故障率為準.

johnnylaiee

多數睇讀寫，但電子野，睇開啲，有d用幾年，有啲半個月就壞，唔好比咁大壓力自己

via HKEPC Reader for Android