Yes, the repair report will list the serial for both unit (Original and Replacement). So far I did ...
50144 發表於 2017-10-17 20:33


師兄, 你都好醒!

怕出事, 走去 "Genius Bar"檢查站!  但不是所有人都知Genius Bar可靠過其他(外判)維修站.

我都係信APPLE唔應該有不幸的事, 不過我仍要"舉腳投票"找個安全的檢查站來處理維修...  

TOP

回覆 12# cyjoe_2000


   你肯定換比我的service unit機系回收自香港日本買apple機香港有保養算5算行機.日本機香港apple一樣提供保養與你說法我吾洗買香港機.

TOP

回覆 17# cyjoe_2000


    x2

TOP

本帖最後由 money仔 於 2017-10-18 23:43 編輯

回覆 33# tat0801


    一部全新車落地行左3個月壞左,代理同你講換返部同型號但系未必系香港行車照樣有保養比樓主你.但行即里數有機會比你之前新車高你.會不會答應呢?

TOP

回覆  tat0801


    一部全新車落地行左3個月壞左,代理同你講換返部同型號但系未必系香港行車照樣有保養 ...
money仔 發表於 2017-10-18 11:38 PM


d里數(電池循環)唔係0可以唔收貨的

TOP

回覆 26# cyjoe_2000


    蘋果系好多國家因為呢個理由已經比人判敗訴.

TOP

回覆 44# money仔
你可以慢慢幻想
service unit 正常黎講電池同外殻都係新

Apple legal 果頁寫得好清楚維修政策係點...

TOP

回覆 47# tat0801


   我想請問ching你明唔明我想講啲乜,翻新品的part係咪回收HK機,因為如果唔係HK機功能上可能有分別 Apple政策講左同等性能.比部美機咪個頻段唔同囉

TOP

本帖最後由 50144 於 2017-10-19 03:38 編輯
回覆  cyjoe_2000


    蘋果系好多國家因為呢個理由已經比人判敗訴.
money仔 發表於 2017-10-18 23:48


其他國家係點唔關我哋事,問題係香港仲未被判敗訴,你要怪就怪香港保護消費者的法例無用

或者你可以去那些已經比被判敗訴的國家買/換機

TOP

本帖最後由 50144 於 2017-10-19 03:52 編輯
回覆  tat0801


   我想請問ching你明唔明我想講啲乜,翻新品的part係咪回收HK機,因為如果唔係HK機功能上 ...
money仔 發表於 2017-10-19 01:57


港行換美行後支持頻段不同 已不是 同等性能,我就未見過 HK Apple 會咁換法。你話功能上可能有分別,咁你有咩原因咁認為? 因為 D Parts 不一定來自港行 = 功能上可能有分別?

其實 Service Unit 裡面 Parts 由邊到回收唔重要,最重要係佢翻新後是否符合港行的 Spec。其他國家機 Parts 的 Spec 唔一定和港行有分別,Apple 一定知邊 D Parts 可以用嚟做港行 Service Unit。其次,Apple 只需要保證 Service Unit 符合產品銷售時列明的規格。例如你本身係 TSMC CPU / MLC nand flash,因港行從未保證 CPU / nand flash 一定係 TSMC & MLC,所以佢可以換 Samsung CPU / TLC nand 的 Service Unit

TOP