raywan

回復 22# kamcm


    校正都係調O個幾粒VR,你要比住5.000V,少少地調下粒VR,你要睇下邊粒VR對Voltage有反應,唔係O個粒就唔好亂調,有O的係電阻/電流,調錯就Hi Hi啦
未校正之前,最好唔好set auto range,用fix range先
1)你最好調左2.500V,你應該調到2.499~2.501,1mV可能係internal error,不要馬上調到exactly 2.499V
2)check 下5.000V,如果調好2.5V, 5.000V應該出到4.999~5.001V
3)check下7.5V係唔係7.499V,唔係就調返多少少就ok
4)再check 10.0V 應該出到10.00
5)fine tune repeat 1~4

如果成功,你只你調好左mV~1V range,10~100V因為無standard ref voltage,所以無得調,有可能唔準

Resistor 校正
1)買多粒0.5% 1Kohm 電阻(SMD電阻仲好),唔好問點解唔買167,169,467ohm電阻,因為1K電阻比較準同好多儀表都用1K ohm做reference
2) 用買買返來1K,測出應該係1000+/-5 ohm
3)之後parallel 2粒1K=500ohm,3粒=333.3ohm(越來越準）...不要series 1K+1K+...n1K=nK ohm(會越來越唔準)

Current 校正
V=IR......唔使多講啦

希望你校正成功

raywan

首先試一個野準唔準, 簡單既會用IC, 但唔會用淘返黎既,
用19V既電源去試就更加唔會,
係唔知呢19V係唔係19.0 ...
skybread 發表於 2013-5-3 03:40

1)accuracy不是這樣計的
2)19.00000V出18.89~18.90已經係好唔準，個表已經唔使用
e.g UNI-T 61C/61D spec
Range:6V Resolution 0.001V Accuracy 0.5%+1
假設Ref 6.000V
Accuracy＝ 6.000V*0.5%/2=0.015V+1 (無記錯+1意思係0.001V internal error)
儀表display@ 0.5% accuracy :6.0016~5.984V (測試10次／以上）
所以你19.0000V出18.89Ｖ已經唔只0.5% error,已經係垃圾表

skybread

1)accuracy不是這樣計的
2)19.00000V出18.89~18.90已經係好唔準，個表已經唔使用
e.g UNI-T  ...
raywan 發表於 2013-5-3 04:57

唔係咁計咁點計??求正解

唯一解釋到隻野唔使用既計法...
Measurement Uncertainty = +-(18.89 * 0.005 + 0.01) = +-0.10445V
18.89 + 0.10445 = 18.99445V 去唔到 19.000000V...
咁隻DMM真係唔使用啦

kamcm

回復  kamcm


    校正都係調O個幾粒VR,你要比住5.000V,少少地調下粒VR,你要睇下邊粒VR對Voltage有反應, ...
raywan 發表於 2013-5-3 04:17

Thanks Ching,

其實我在#39 已經校準好了... 有多準我是說不上的... 但跟其他的儀器的誤差差距明顯減少了
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 07&pid=29850048

的確如你所言, 找出邊粒VR對Voltage有反應好重要....
由於當時的擔心遇到最壞情況要還原.. 所以我先用一隻錶讀出該VR 的阻值... 然後來開始動手..
事實上, VR1 就是對Voltage有反應..... 我把它由1.602K 調到1.430K 後, 電壓偏差沒那麼大了....

在我貼出#39 的經驗後, 有CHING 提出 隻錶度其他檔會亂哂....於是我又走左再做了一個實驗,
先測一粒電容 , 和測數粒不同阻值的電阻, 再抄下數值...
然後再打開他錶, 把1.430K 阻值調回1.602K...把VR1 調回剛剛好是原本的位置... .足足花了一小時..我調了50多次才成功... 之後再重新測上面曾測試過的電容, 電阻..結果是: 讀數沒有任何差別...

即使我親身測試結果為沒差別時..但一眾CHING 完全不信 = =" 只認定隻錶一定唔會再準
說出 唔再準的CHING 到底又有幾多真正動過手, 實踐過呢?
還是因為恐懼, 於是一直都不會去嘗試.....看到別人去嘗試時就

就正如有位不喜歡超頻的人 [簡稱B] , 看到別人超頻就話超頻後會點點點點, 說到超頻一無是處
當有日有人問B你試過超頻了沒有... B說: 我會那麼傻去超頻嗎!

人中之龍

kamcm師兄，cal錶首先要用俾自已要cal既錶仲要準既儀器cal，我貼果條link，夜生活師兄用值40萬既儀器來cal錶，亦到有其他師兄指出，最少要用6位半既檯錶做reference，先夠精度囉，用幾粒電阻同大陸基準，唔好玩啦

ericyyhk

其實幾百元表, cal 乜鬼,好老實,cal 左係呢個range ok , 去到另一range 誤差又會大返的.  每隻表寫出來 ...
kafachan 發表於 2013-5-2 22:43

正解, 幾百蚊既表 cal 乜鬼... 第一你又無跟個 calibration procedure 去 cal.; 第二你用個塊山寨calibration board 又唔乜料; 第三, 幾百蚊既表 cal 極都係幾百蚊既貨, 個 design 係 +/-0.9%, 你點 cal 個表都係 +/-0.9% 既表, 唔會變成 +/-0.1%... 重有, 你又唔知隻表係唔同温度, 唔同濕度, 唔同電池電壓既影響, 比著我, tune 完隻表真係唔會再信佢, 當玩具放係度算...

似乎你對電子認識同經驗都唔夠, 又唔知 calirbation 個 concept, 睇番多啲書, 上下堂睇多啲書先 la...

kamcm

kamcm師兄，cal錶首先要用俾自已要cal既錶仲要準既儀器cal，我貼果條link，夜生活師兄用值40萬既儀器來cal ...
人中之龍 發表於 2013-5-3 08:54

我當時搵左幾粒唔同阻值的SMD電阻去比較CAL前CAL 後有沒有1 dgt的差別... 但是出來的結果是沒有
=====================

我當然知道冇得同幾十萬的機器去比,
正如用風泠去超頻一定冇水泠去超頻咁大潛力...

這類他錶大量流水作業生產時...我相信做FINE TUNE 果果唔會慢慢幫你校到好準, 只要校到WITHIN 那個官方容許的誤差中的RANGE , 就校下一部......
我當初還原VR1足足整左成大半小時, 就知FINETUNR 唔難, 但麻煩..

如果自己動手可以把出廠時那個FINETUNE 做得更好, 何樂而不為呢?
當然基準是否準係非常重要... 這個我是我認同的...但600元的錶, 你沒可能買果上萬元的基準去校正吧....

我跟TAOBAO買 的基準CAL 完之後,  
再搵下圖中的數控電源去做對比...


5-30V 中那個RANGE, 2者顯誤差不多於0.01V, 大部份時間2者數值完全一致...
未CAL 之前, 在30V 可是有近0.2XV 的誤差...


我建議有同一部數控電源的CHING, 不妨搵隻CAL 好左的錶做對比.看看部數控電源是否好準, .. 那麼小弟就用得更安心了...

KSC

先不管你感覺如何，我就唔信動過的錶

我還是建議各位，只有更高精度的標准才能為低數級的機做校正。
上RS看下就知果D 6位半的機，有校正證明書的比無的貴幾多倍