樓主師兄,我的感覺是,你不是在討論,學習或求助,祇是要其他人認同或支持你的想法,對於反對嘅聲音或意見 ...
seven3137 發表於 2013-5-3 10:44


有人說調整了VR1, 電壓準D , 但可能度電阻數值時會亂了,
於是我刻意走去把電阻和電容都測試了一次是否有這情況....才再作回覆...
為什麼你會覺得我不是在討論, 不是在學習呢?
我沒有IGNORE 任何反對的意見... 我聽了相反意見後.. 會做測試, 會作實驗.. 去作引証呢

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

上網搵到呢篇文,開始瞭解多左D~
How to Determine Digital Multimeter Accuracy

Count數對精度的影響

唔知內容有無問題,求證各師兄。

TOP

本帖最後由 人中之龍 於 2013-5-3 11:29 編輯

師兄,你不如睇下Youtube片,人地用8位半DMM做reference,去test個陳年電源基準,而且EEVblog d片好有參考價值

EEVblog #210 - Krohn-Hite DC Voltage Standard Teardown & Calibration
http://www.youtube.com/watch?v=onqsjDJq4I0

EEVblog #374 - DIY Multimeter Calibration
http://www.youtube.com/watch?v=z7i2ZSFrYhs

TOP

本帖最後由 kamcm 於 2013-5-3 11:57 編輯
師兄,你不如睇下Youtube片,人地用8位半DMM做reference,去test個陳年電源基準,而且EEVblog d片好有參考 ...
人中之龍 發表於 2013-5-3 11:28


我間唔中都會睇下EEVblog D VIDEO...近幾個月睇左幾十集了

我昨天看了EEVblog #26 的VIDEO...最深刻的是當中提到做CAL.. 只係列出你部機同standard 的差別...."Give you a test report"..
只強調traceablity, 那麼他錶背後的VR 到底係比咩人用的?

http://www.youtube.com/watch?fea ... =U4JFeU-o2kc#t=454s

============
Btw, 我最近看了套叫The Light Bulb Conspiracy 的VIDEO, 非常唔錯...
由於沒有字幕, 建議聽得明英文不妨去聽一下...
http://topdocumentaryfilms.com/light-bulb-conspiracy/

當連一個 Bulb 都要去做Planned Obsolescence,那麼誰能否定那他錶中的0.9%+2gt誤差不是人為加上的VR引起的? 又或者咁講, 既然VR 唔預你轉動佢, 那麼為何不索性用上一粒固定數值的電阻去取代...... 那麼隻他錶即使趺落地都唔會令VR 因震動而移位...
大家不妨想一下這問題...

TOP

FYI  
http://www.itc.gov.hk/ch/quality/scl/lf/lf1.htm
以我玩curve,LUT經驗;校正最忌係只啄住幾點去鎖定...
應該range越大越好,curve越smooth越好,點越少越好.

TOP

http://hk.f1.page.auctions.yahoo ... 1132861384?u=iscemc
樓主甘多野要Check
六位表走吾甩啦

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

師兄你祗是為了反對嘅聲音去反對,為什麼反對意見嘅師兄不去回應,是為什麼你無視了他們的意見,他們覺得我 ...
seven3137 發表於 2013-5-3 14:53


有例子嗎?

我不知道你認為我無視了那位CHING的意見。。。

TOP