rickee

原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:22 發表

冇咁多錢...
其實鏡頭的焦距數值重要一點(例如55-250)定係放大倍數(18-200~=11X)重要一點?

變焦倍數愈細質素愈靚；由wide去tele的變焦倍數愈大就愈方便…
睇用家自己取捨

rickee

原帖由 westkenny 於 2008-10-11 22:21 發表

你出得50D咁basic skill點都有番咁上吓,對相自然有要求,
如果你只揀kit Lens類你好快就唔夠喉,外閃,三腳,防潮櫃又點都要架啦!
如果你對Kit Lens都無所謂點解唔買平D body, 用得DSLR緊係因為佢可以換鏡啦!
如果同一技術者用450D+24-105L肯定靚過,用 1DSMK3 +18-200is !

er....1Ds mkIII係用唔到18 200的
不過同意你lenses係緊要過body~

westkenny

原帖由 rickee 於 2008-10-11 22:25 發表

變焦倍數愈細質素愈靚；由wide去tele的變焦倍數愈大就愈方便…
睇用家自己取捨

似乎佢熟機唔熟鏡喎!
認同方便同靚係兩樣嘢!

westkenny

原帖由 rickee 於 2008-10-11 22:27 發表

er....1Ds mkIII係用唔到18 200的
不過同意你lenses係緊要過body~

係喎FF用唔到EFS, 用28-135USM IS啦 !

rickee

原帖由 westkenny 於 2008-10-11 22:27 發表

似乎佢熟機唔熟鏡喎!
認同方便同靚係兩樣嘢!

要睇佢用途啦
追得星就一定係考器材(如果想影得好、捉到表情、有「野」表達到)
但…普通人追星，有冇必要用到咁GE器材…

寂寞的FSY

原帖由 westkenny 於 2008-10-11 10:21 PM 發表

你出得50D咁basic skill點都有番咁上吓,對相自然有要求,
如果你只揀kit Lens類你好快就唔夠喉,外閃,三腳,防潮櫃又點都要架啦!
如果你對Kit Lens都無所謂點解唔買平D body, 用得DSLR緊係因為佢可以換鏡啦!
如果同一技術者用450D+24-105L肯定靚過,用 1DSMK3 +18-200is !

呢層我明白，之不過儲到幾個月錢又可以買過另一支鏡，太多舊鏡又好似浪費了些少...
但40D冇我需要用的東西，所以我唔會咁樣而買平一點的body，預計入手的時候都會一次過入埋外閃、防潮箱等其他野(不過到時荷包實大出血)

westkenny

原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:39 發表

呢層我明白，之不過儲到幾個月錢又可以買過另一支鏡，太多舊鏡又好似浪費了些少...
但40D冇我需要用的東西，所以我唔會咁樣而買平一點的body，預計入手的時候都會一次過入埋外閃、防潮箱等其他野(不過到時荷包實大出血)

需要用的甚麽東西

寂寞的FSY

原帖由 rickee 於 2008-10-11 10:30 PM 發表

要睇佢用途啦
追得星就一定係考器材(如果想影得好、捉到表情、有「野」表達到)
但…普通人追星，有冇必要用到咁GE器材…

正因為咁，所以我下一部機會買單反
影埋大特寫就...

rickee

原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:46 發表

正因為咁，所以我下一部機會買單反
影埋大特寫就...

咁點解唔買OM?

westkenny

原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:46 發表

正因為咁，所以我下一部機會買單反
影埋大特寫就...

咁200/F2L USMIS, 300/2.8LIS, 600/4LIS.....唔少得