成部M5 最敗就係個EVF........得0.39吋.....仲無提幾多放大率.....

除非打算用mon影多........ ...
z888888 發表於 2016-9-16 01:21

應該都係G5X 果個.

TOP

成部M5 最敗就係個EVF........得0.39吋.....仲無提幾多放大率.....

除非打算用mon影多........ ...
z888888 發表於 2016-9-16 01:21



    有已經好過冇,M3個EVF宜家單獨買要仟幾蚊

TOP

本帖最後由 harryytm 於 2016-9-16 02:56 編輯
真係咁勁?
calvin83 發表於 2016-9-16 01:10

但係睇M5個Spec嘅話,個AF最低只可以喺EV -1運作到,5D4個LiveView嘅AF系統最低可以去到EV -4,級數係有少許分別,不過已經好過M3嘅AF系統最低只可以去到EV 2。

TOP

各位問一問,m5同80d分別係舊電,80d舊電就一定用嘅時間耐啲,個芒扭嘅唔同外,仲有乜分別???

TOP

各位問一問,m5同80d分別係舊電,80d舊電就一定用嘅時間耐啲,個芒扭嘅唔同外,仲有乜分別??? ...
tklamtklam 發表於 2016-9-16 02:58


EFM鏡輕+細D
OVF同EVF既分別
有無反光鏡既分別

TOP

本帖最後由 mail4kawai 於 2016-9-16 08:03 編輯
成部M5 最敗就係個EVF........得0.39吋.....仲無提幾多放大率.....

除非打算用mon影多........ ...
z888888 發表於 2016-9-16 01:21

0.39吋唔算細,估計都是放大率0.62x,   等同XT10 / X-E2 / Pen-F, 問題係個refresh rate有幾高?

DAF拍片好用,但影相夠唔夠快真係要試真啲。

唔知有冇純黑色body,  個頂用呢隻鈦金屬色做得唔好嘅話好膠感,Pana G6就係咁。

via HKEPC Reader for Android

TOP

本帖最後由 z888888 於 2016-9-16 08:57 編輯
0.39吋唔算細,估計都是放大率0.62x,   等同XT10 / X-E2 / Pen-F, 問題係個refresh rate有幾高?

DAF拍 ...
mail4kawai 發表於 2016-9-16 07:29



    0.39吋用落真係細,除左xt10係似單反機身,其他廠用單反機身大部份都係0.5吋的。
Refresh rate我覺得幾高都係無ovf咁順。0.39吋長時間用真係好傷眼。

TOP

0.39吋用落真係細,除左xt10係似單反機身,其他廠用單反機身大部份都係0.5吋的。
Refresh rate我覺 ...
z888888 發表於 2016-9-16 08:53

咁我又唔覺,用左都有好幾款EVF, 我反而覺得Pen-F個效果係最舒服,就算低光情況都好唔錯,同樣size嘅X-E1就係差好多,  A7M2同E-M1呢兩部嘅size係大啲但效果唔好,X-T1夠光時好正但低光就唔掂。所以我覺得唔可以單睇大小。

via HKEPC Reader for Android

TOP

本帖最後由 z888888 於 2016-9-16 09:50 編輯
咁我又唔覺,用左都有好幾款EVF, 我反而覺得Pen-F個效果係最舒服,就算低光情況都好唔錯,同樣size嘅X-E1 ...
mail4kawai 發表於 2016-9-16 09:43



    咁大家睇法唔同,,,pen-f 我覺得好細,好辛苦....我都用過好多款...每隻牌子真係EVF都唔同,但0.39就係0.39,
一用就知係細,係辛苦....

所以我唔會考慮0.39吋EVF.....RF機就無得講...空間有限

canon 擺明白老鼠試驗品出0.39吋.牙膏後下次實用0.5吋, 連M43機都用0.5吋...真係有D失望,

TOP

本帖最後由 mail4kawai 於 2016-9-16 10:02 編輯
咁大家睇法唔同,,,pen-f 我覺得好細,好辛苦....我都用過好多款...每隻牌子真係EVF都唔同,但0.39就係 ...
z888888 發表於 2016-9-16 09:46

咁呢啲感受嘅野真係好個人嘅,不過當然有大啲就更好啦,如果俾到A7R2甚至LeicaQ / SL嗰啲高級野就正囉。

BTW, 我有一次朝10晚10影左2千張都唔覺辛苦。

師兄係咪有戴眼鏡?


via HKEPC Reader for Android

TOP