光源去完 CCD 都仲要經 Processor 處理先有影像..
我睇完樓住講既野, 差d想搵野掟爆個 mon ....
救命,  ...
Hidex 發表於 2010-1-19 17:14



    你打橫黎聽咪得

TOP

你打橫黎聽咪得
Rosa 發表於 2010-1-19 18:10


你依一句話令小弟茅塞鈍開 !!!!
聽君一言, 勝讀三世書 !!!

TOP

光源去完 CCD 都仲要經 Processor 處理先有影像..
我睇完樓住講既野, 差d想搵野掟爆個 mon ....
救命,  ...
Hidex 發表於 2010-1-19 17:14


要澄清,個D唔係樓主講的

TOP

本帖最後由 新遺失戰艦 於 2010-1-19 23:10 編輯

我試下模擬一次個位師兄所講既野, 因為好多人仲未明個位人兄既"理論"

假設眼睛同眼前既景像時間差係0
但係反光鏡係需要時間升起, 約0.0XX 秒
咁Sensor 捕捉到既影像就係0.0XX 秒之後既景像
亦即係佢成篇野所講既"時間差"

我咁樣講, 大家係唔係清楚好多呢!?

簡單D 講, 咪又係shutter lag XD

TOP

簡單d講,一個字:膠

TOP

要澄清,個D唔係樓主講的
nstars 發表於 2010-1-19 19:41


係喎, 睇到眼火爆, 唔小心攪錯左...
唔好意思 !!

TOP

唔計 process 用既時間
光傳送要時間, 電都一樣要!
既然計光 (OVF), 都應該計埋電 (EVF) 喎

TOP

嘩真係高手過招~
學到野

TOP

越講越複雜...,簡單D講
OVF同EVF就等同
用眼直接睇一樣物件同經個mon睇一樣物件,
單講畫面質素,
無論EVF有幾靚都好,根本同OVF無得比......

TOP