anthony888

40d is much cheaper

westkenny

原帖由 ALLEX 於 2008-10-11 00:28 發表
Tokina 11-16/2.8都要$3800+24-105mm f/4L$7600+50D 2萬有凸 (會死人)

真唔明機寫得洗,鏡唔省得架,直接影響D相係Lens同Skill喎!

[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-11 01:15 編輯 ]

ALLEX

吾係唔寫得洗,只是一次過比會死人 ,都是先買50D+17-55mm f/2.8 IS USM,之後再偷運支小小白IS安全的:funk: :funk: :funk:

westkenny

原帖由 ALLEX 於 2008-10-11 01:28 發表
吾係唔寫得洗,只是一次過比會死人 ,都是先買50D+17-55mm f/2.8 IS USM,之後再偷運支小小白IS安全的:funk: :funk: :funk:

我就平玩幾支鏡都叫Full range, 倍樓主開箱

westkenny

pic 1 iso 400 by Sigma 18-50mm /2.8 Marco EX
2. iso800
3. iso1250
4. iso1600
5. iso 3200
6. iso H1
7. iso H2

epcsam

原帖由 westkenny 於 2008-10-11 18:27 發表
pic 1 iso 400 by Sigma 18-50mm /2.8 Marco EX
2. iso800
3. iso1250
4. iso1600
5. iso 3200
6. iso H1
7. iso H2

做iso test
用同一焦距、同一構圖、同一曝光值會比較好D

寂寞的FSY

原帖由 westkenny 於 2008-10-10 06:51 AM 發表


真係機重要過鏡? 10-22+50.8+a16+15-250is竟不及一支EFS 18-200 IS Kit

唔係咁的意思，對我來講就唔係咁想有幾支鏡頭出街...
況且如果淨買body，我又唔知買邊支鏡先好......

新遺失戰艦

原帖由 westkenny 於 11-10-2008 18:27 發表
pic 1 iso 400 by Sigma 18-50mm /2.8 Marco EX
2. iso800
3. iso1250
4. iso1600
5. iso 3200
6. iso H1
7. iso H2

深色background + 100% crop 試noise 會唔會好D?

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2008-10-11 21:58 編輯 ]

寂寞的FSY

原帖由 westkenny 於 2008-10-10 11:31 PM 發表


鏡比機保值得多
平有18-55 is +55-250is +50/.8(total arround 3xxx)
中價有 A16/Sigma 18-50/2.8 + 55-250is (arround 4xxx-5xxx)
10-22 + 24-105L 都成 12XXX
用50D玩天涯Lens怪怪地,哂咗部機 !

呢個配搭有得諗喎
而且兩支鏡頭唔重，應該就唔成問題(可以慳返$幾k)...

westkenny

原帖由 新遺失戰艦 於 2008-10-11 21:57 發表


深色background + 100% crop 試noise 會唔會好D?

餘咗第1.iso400 EV=0外其它全部用F4 EV+2/3, 全部焦距50mm !