jeremymak

回復 jeremymak

要出有幾難, 畫質你接受到就得。  

via HKEPC Reader for Android
calvin83 發表於 2022-9-2 09:58

    我有要求

jeremymak

回覆  jeremymak
差又吾算好差！對得住個價，用過咁多支天崖鏡呢支以吾錯！
原本想換支24-120,但自己影風 ...
kklaw286 發表於 2022-9-2 11:24

    如果有埋t28-200, 你點買？

calvin83

回復 41 #jeremymak

一係大支邊位OK不過OK貴，一係細支D細光圈邊位OK唔得。

via HKEPC Reader for Android

京

我又覺得佢想人  繼續玩ef鏡
jeremymak 發表於 2022-9-1 09:06

我覺得唔多會
因為MAINTAIN多條生產線無咩SO
除非C有技術令單反追上無反

kklaw286

回覆 42# jeremymak
冇用過龍仔28-200/2.8-5.6！

calvin83

知識產權問題？Canon 回應 Viltrox 自動對焦 RF 鏡下架事件
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=33779

lv123

知識產權問題？Canon 回應 Viltrox 自動對焦 RF 鏡下架事件
calvin83 發表於 2022-9-7 01:13

    看了報道，但仍舊唔知那裏出問題。比當年honeywell 告萬能達更名其妙。當年告MINOLTA 或多或少都因是貿易戰，同當時大眾認知咁明明MINOLTA 造想同HONEYWELL 買貼牌機，而告入，因當中一項技術，使其他廠商都比專利費。都有得解。但今次佳能真是使人莫名。始終新卡口，鏡頭産能未追上，市面上有三方廠支援其實對佳能不是大損失。正如當年買相機買N 同C 都有副廠咁。不像PENTAX 咁逼住用老鏡。

京

看了報道，但仍舊唔知那裏出問題。比當年honeywell 告萬能達更名其妙。當年告MINOLTA 或多或少都因 ...
lv123 發表於 2022-9-7 10:33

應該係有冇授權對方使用自家接環技術包括接點等等
至於c有冇好處 個人覺得
係c記傳統 佢不嬲都唔中意副廠 而且佢覺得EF鏡夠多 用轉接就得 一開始個個去哂買副廠 我d鏡邊個買
C唔同sony 佢一開始鏡群唔夠 唔靠人唔得（同埋sony有龍仔股份）
N就。。。不嬲大方開

via HKEPC Reader for Android

jeremymak

看了報道，但仍舊唔知那裏出問題。比當年honeywell 告萬能達更名其妙。當年告MINOLTA 或多或少都因 ...
lv123 發表於 2022-9-7 10:33

不嬲同係俾日本廠 3rd party

jeremymak

https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=33870

勁wor, 好多鏡