T_TLun

回復 39# ziv.tong

我實在唔明白你講緊乜野,但37 ms時滯是否你所講既同步我覺得冇關痛癢

tunster

其實你
甚麼先係見乜影乜，同鏡頭同步?
單反永遠都唔會係見乜影乜，同鏡頭同步
因為佢只係由光源去反射鏡反 ...
ziv.tong 發表於 2010-1-18 08:49

你都仲係未明, 咁搞0的人駛乜買單反?

所謂0既"見乜影乜"0既 EVF 實際係做唔倒. 以光學原理0黎講, 整係個快門速已經直接影響個出圖時間, 更唔好話有 CPU lag time, OVF 係有 shutter release, 但個速度都係一下快門0既 lag time, 之前0既構圖都唔會有 (因為係光速).

6mui

其實你
甚麼先係見乜影乜，同鏡頭同步?
單反永遠都唔會係見乜影乜，同鏡頭同步
因為佢只係由光源去反射鏡反射鏡去OVF,OVF去眼
永遠都係假同步,永遠都係你望緊另一樣野,而影出來又係另一樣野

但DC結構已經係把感光器影像結果傳送出來
先至係感光器見乜影乜，同鏡頭同步
CPU慢做成EVF會有LAG係另一個故仔
ziv.tong 發表於 2010-1-18 08:49

嘩!!高手就係高手,唫都比你講得通,好......我buy你
先唔計你有冇DSLR.又唔計你知唔知有D比較高級的相機光學觀景器的準確度為 100%.
你話(由光源去反射鏡反射鏡去OVF,OVF去眼.唔係同鏡頭同步.) 我覺得字面上正確!!
但係我又覺得用EVF同步又唔係好正確,因由光源去ccd,ccd去evf,evf去眼.又唔係同鏡頭同步......
要完全同步方法只有一個......( 光源由鏡頭去眼 )......想像吓望遠鏡就會明白
完全同步和觀景器的準確度又係另一個故仔

singlag

其實你
甚麼先係見乜影乜，同鏡頭同步?
單反永遠都唔會係見乜影乜，同鏡頭同步
因為佢只係由光源去反射鏡反 ...
ziv.tong 發表於 2010-1-18 08:49

"單反永遠都唔會係見乜影乜,永遠都係你望緊另一樣野,而影出來又係另一樣野"
真係睇到 o 咀........你明唔明咩係 "單鏡反光"機..?
你見到咩就係影出來的野, 正正就係  "單鏡反光"機 的優點

williamluk

其實你
甚麼先係見乜影乜，同鏡頭同步?
單反永遠都唔會係見乜影乜，同鏡頭同步
因為佢只係由光源去反射鏡反 ...
ziv.tong 發表於 2010-1-18 08:49

    其實係咪想講OVF睇出來同影出來係有分別,但EVF睇出來同影出來就差唔多? XD

Rosa

我好難想像到一個用DSLR的人會講得出EVF會快過OVF.
極其量話EVF唔會慢過OVF幾多.
但係有 ...
6mui 發表於 2010-1-18 01:25

    基本上有參於討論o既都有點兒那個

認真你就輸比佢了

所以我都未出過聲講有關主題o既野

chrisyuen

Let's be fair, by referring to some external references:

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_viewfinder

check the Pros and Cons of EVF...

Rosa

回復 47# chrisyuen


    睇得明o既人就一定明

nstars

回復  chrisyuen


    睇得明o既人就一定明
Rosa 發表於 2010-1-18 11:53

真係唔明....EVF同high zoom-ratio lens有乜關係?

Lack of parallax and ability to cope with high zoom-ratio lenses, without the need for a bulky reflex mirror.

nstars

回復  chrisyuen


    睇得明o既人就一定明
Rosa 發表於 2010-1-18 11:53

真係唔明....EVF同high zoom-ratio lens有乜關係?

Lack of parallax and ability to cope with high zoom-ratio lenses, without the need for a bulky reflex mirror.