pc1668

而家唔係5D2貴過D700既咩?
neneaee 發表於 2011-12-15 15:28

從前係
曾幾何時係

cello13814

大家咪玩樓主啦, D700在日本海嘯前已減至萬四左右, 因推舊貨以便出D800, 點知一個海嘯將nikon的生産線攪掂, 至令D800開發無期而D700暫停生産, 一有返貨個價又上返萬七, 希望出年第一季出到D800, 咁D700個價先有機會跌返落嚟啦

AMD波子

上兩個星期我先問完價,D700分期要18000up
neneaee 發表於 2011-12-15 17:05

    我兩年幾前買分期12個月都係$18,000...到E+都冇變過...XD

月南星

回復 34# AMD波子

水災之後咩都升左, D7000 $8400 去到$9600

irvingtin

我成日都覺得 Nikon 野好保值
最記得我買 D70 個陣, 支小黑5全新都係 $10800, 2手多數係 9K幾
用左幾年後, 全新已經加到 $12800, 2手都要差不多11K

ronan

Canon L鏡sharp 得黎又有一種好柔的感覺，而nikon sharp 得黎會有一種剛性的感覺，所以如果影人像，canon 較為討好，同埋canon 的L 鏡偏洋紅，特別適合影東方人，令到主體膚色有種白裡透紅的感覺，而NIKON 較剛性，影像面部輪廓會好硬同埋好包，無乜立體感，會好有蠟像公仔的感覺，同埋NIKON 的色溫偏冷(特別係D100, D200年代的相機) ，會顯得膚色青BB ，面無血色，成條死屍咁，但如果影西人又無乜問題

好多搵食的攝影師(特別係商業攝影)，會揀CANON ，係因為CANON 影人像較為討好，慳返後制的時間，同埋CANON 像素較高，對輸出好重要，像素越高DETAILS 就越多，對後期插點哂大相好有幫助，D700 的千二萬像素唔係唔夠用，哂人像大頭相就無乜問題，但風景就唔多得了，同埋CANON 相機對焦較快，對高速攝影好有幫助，如果CANON 對焦唔準，咁影婚宴的攝影師就唔會用CANON 了，因為對焦唔準，D 相OUT FOCUS, 唔怕無貨交?

好多影會的龍友係用NIKON ，係因為NIKON 有多重暴光，影完後可以立即睇返，同埋對於佢地黎講，張相假到成幅畫咁仲好，有沙龍FEEL ，所以NIKON 的色彩還原，對於佢地係無乜問題

ronan

Nikon D700/D3系列 vs Canon 1系

機身造工：
Canon手感好啲，其餘Nikon較優勝。

對焦系統：
Canon對焦快 ...
pc1668 發表於 2011-12-15 10:56

我唔知nikon qc 有幾好

但可以話canon 的qc 一定唔高

每次去城成又或者百老匯揀鏡，好多鏡的鏡身都有defect

試過開過一張全身的24-105(mount 的contact 位無花)，但鏡身都有defect，問你死未

丫傑

我唔知nikon qc 有幾好

但可以話canon 的qc 一定唔高

每次去城成又或者百老匯揀鏡，好多鏡的鏡身都有de ...
ronan 發表於 2011-12-16 00:06

有時係D揀剩貨...個個都係咁開4,5,6枝揀總有D差的剩係度等水魚買
電話都係咁...好多時已比十數個人試完一輪又唔買,之後再包回全新的一樣

白白

e個好多搵食的攝影師 用canon 主因係鏡頭好早電子化同鏡身motor 姐......同期的nikon 都係機身motor  ....快唔過人點找食..... 咁先攻佔高階市場  

長鏡Motor 陣容: Canon  白鏡系列比  Nikon 早出好多, 你看下影生態果班, 咁多Canon 都是這其因

大肛圈陣容: 在有AF 早期 Canon 有出過50.0L,  給引不是影婚紗攝影師使用,  現有50.2L, 85.2L   都比Nikon 更大, 同期的Nikon 一係得手動 or AF鏡多  計快唔快.....輸幾條街