新遺失戰艦

OVF 唔係同步
evf先係實時同步

因為ovf係假同步，佢係先用反射鏡，射比你隻眼過目
一拍制，鏡會反起，光 ...
ziv.tong 發表於 2010-1-17 11:59 PM

呢個咁獨特既理論, 我都係第一次聽
唔能夠話你錯
只係有一種好捉字虱既感覺

人地只係想問OVF 觀景狀態同EVF 既分別,
係OVF 直接將光射入眼睛, 所以眼見即所得, 所以係同步 (唔好同我講shutter lag, 對方無問shutter lag 既問題)

你就拋書包話釋放快門鐮既一刻同影像唔同步(shutter lag) .........
但係你認為普遍DSLR 既 shutter lag 0.041 - 0.08s 會有幾大影響?
非DSLR 既 shutter lag 甚至更厲害
http://www.cameras.co.uk/html/sh ... cfm?sort=ShutterLag
最快既 Nikon S620/ Sony WX1 都要 0.18s
shutter lag 可以涉及好多方面, 唔係單單shutter 既問題

唔好咁膚淺以為EVF = 無/少shutter lag

T_TLun

我就覺得evf最大問題係delay問題

tunster

有人未試過影夜景用 EVF 可以幾想死...

6mui

OVF 唔係同步
evf先係實時同步


因為ovf係假同步，佢係先用反射鏡，射比你隻眼過目
一拍制，鏡會反起，光 ...
ziv.tong 發表於 2010-1-17 23:59

請問高人CCD或CMOS接收到影像,轉做數據,再把數據轉做影像由EVF比你睇到,又要幾多時間??係唔係同步呢??
而OVF用的幾塊鏡又要幾多時間??係唔係同步呢??
相機的運算又會唔會快過光的返射呢??

新遺失戰艦

終於有人明少少
不過你同佢地一樣,又搞錯左 反射鏡同shutter
而且眼見所得，只係你個腦所得，並不得於 ...
ziv.tong 發表於 2010-1-18 12:43 AM

我明你意思
但係我地都係統一叫shutter lag
不論你係因為shutter 又好, 其他因素都好, 都會有time delay
DC 一樣有
只不過你一開始就有個concept, 以為經過shutter/ mirror 既影響, shutter lag (又或者你所講既唔同步)會比DC 大, 其實一樣係錯既~

6mui

有人未試過影夜景用 EVF 可以幾想死...
tunster 發表於 2010-1-18 00:33

個人感覺:有人可能連DSLR都冇.冇試過用DSLR的快感.話DC仔用LCD mon會快過DSLR.

新遺失戰艦

又或者我咁講, 係~ DC 既結構, 影像係直接射落sensor 個到
你會覺得無time delay, 又或者少time delay
但係你忽視左快門按鈕傳送訊號到處理器, 再啟動 shutter 之間既時間差

DSLR 係呢方面既速度遠遠快過一部DC

DSLR 係有反射鏡開合, 的確有time delay
但係訊號傳送速度遠遠快過一部DC

所以總括黎講, DSLR 都係比DC 更少所謂既 "唔同步" / time delay / shutter lag 既情況

PS: 仍然有好多人唔明你所講既理論XD,
你既理論, 除非有部Mirrorless 既D3 同一部DSLR 版既D3 一齊比較, 咁你既理論就有機會成真
如果唔係, 你既理論永遠只係存在係理論數據上

singlag

OVF 唔係同步
evf先係實時同步


因為ovf係假同步，佢係先用反射鏡，射比你隻眼過目
一拍制，鏡會反起，光 ...
"光源射入反射鏡距離同射入非林（數碼就感光器啦)
既距離可能有唔同而有誤差
情況同雙鏡機一樣
基本上你有你睇，光源入非林未必一樣"
ziv.tong 發表於 2010-1-17 23:59

真係勁 XD
請你重新溫習一次單反機, 雙鏡機 同 RF 的結構

單反機如果光線經過反光鏡後, 到達 AF 感應器 / VF / 影像媒體 (菲林,cmos,ccd) 的距離有誤差, 你 AF/ MF 同影出來的野已經失左焦 la XD
http://www.focusingscreen.com/work/test-fs.htm

單反的設計係要好精準的, 所以 M4/3 呢 d 機真係幾方便生產, 成平應該平好多

OVF 同 EVF 之間, 我2者都用過 (EVF 好多年前已有, 果時用 Minolta Dimage A1), 2者都有佢優點, 但如果只可選一個, 我會要 OVF, 因為 OVF + Live view 基本上可以代替 EVF, 而沒 OVF 的機體加個 EVF 上去又係多舊魚....沒左 OVF 細細部咪仲好....加個 evf 上去整番大佢扮單反