原帖由 manman1998 於 2008-11-17 16:44 發表

都ok啦... MF環好爽

恆定 f/4 果枝見過叫價過 2k ... 2k幾大把選擇啦



佢好d 定 55-200VR ?

TOP

原帖由 白白 於 2008-11-17 18:44 發表

咁快轉會

錯...  好學的我...  兩個會

TOP

原帖由 fresh_banana 於 2008-11-17 18:50 發表



佢好d 定 55-200VR ?

照計都係 55-200VR sharp D 的

TOP

原帖由 manman1998 於 2008-11-17 19:29 發表

照計都係 55-200VR sharp D 的


咁都係 要佢, 55-200VR 貪佢有 AF + VR , 多五舊

TOP

原帖由 fresh_banana 於 2008-11-17 18:50 發表



佢好d 定 55-200VR ?


始終舊鏡都係 Sharp D
舊鏡味問題

* 一支 28-105 絕對打低唔少鏡
-
55-200VR 就有 VR 有 ED
PQ 上有保証

-
另一支平價正野就係 75-300
有 Tripod Mount , PQ 都唔差

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 Nutshell 於 2008-11-17 20:45 發表


普遍黎講我覺得新鏡比舊鏡sharp
特別係d入門膠鏡, 高倍zoom鏡
asp lens全部用機啤出黎, 精確度高, 又有ED
比起以前好少可有唔sharp, 紫邊超勁既鏡
以前用過支AF 28-200, 不論變形, sharpness都可以用不堪入目去形容

初玩350D時都係咁... 比枝EF28-80ll 玩到投降;人家
究病canon果D有齊; 鬆 淡 爆白... 再用番更舊果枝EF35-70A
先即刻唔同哂
選鏡其實真係要做下功課

TOP

回覆 26# 的帖子



自己聞下
D70 + 28-105D

你同我講唔 Sharp......
我用 18-55 , 24-120 真係冇邊張 Sharp
同到佢比既 , 相信有 AF 60 micro

28-200 高倍變焦根本就 2 回事

[ 本帖最後由 2110 於 2008-11-17 21:53 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

再黎 #1 #2 好似 f/5.6 #3 好似 f/8

[ 本帖最後由 manman1998 於 2008-11-17 22:51 編輯 ]
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP