inzite

原帖由 initials 於 2008-10-16 00:51 發表
okay, color of canon

?v=0

?v=0

http://farm4.static.flickr.com/3064/2894208 ...

initials u are too new hand la, we can't compare to him lol we are new hands.

inzite

原帖由 HenryxHenry 於 2008-10-16 00:27 發表
colour of e-3, 獨特色彩, 我特別鍾意

唔使後製, 直出jpg ,

waaa   too many top hands here

新遺失戰艦

我有咖哩味











[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2008-10-16 01:06 編輯 ]

initials

原帖由 inzite 於 2008-10-16 00:59 發表


initials u are too new hand la, we can't compare to him lol we are new hands.

oh no... i should not post the boxing photo without adding noise...

manman1998

canon 直出

[ 本帖最後由 manman1998 於 2008-10-16 01:20 編輯 ]

HenryxHenry

wow both very good la

再尼

[ 本帖最後由 HenryxHenry 於 2008-10-16 02:07 編輯 ]

lsman1

With my own eyes..
I will say all are about the same...


[Run...../Run]

kalok.wong

OM那種立體感,其他大牌子俾唔到我
個人對noise不太在意,因為這不是決定一個品牌好壞的唯一要素
一張低noise但因而磨到啲層次/顏色平晒既相,好嗎???
還有,講下om有乜特色,就有人走來話canon低noise高iso可用,4/3無前途........
返炒返炒再返炒,悶唔悶?????
E1直出

initials

原帖由 kalok.wong 於 2008-10-16 02:15 發表
一張低noise但因而磨到啲層次/顏色平晒既相,好嗎???

u sure?

all by iso 800 ~ 3200

HenryxHenry

原帖由 initials 於 2008-10-16 02:30 發表

u sure?

all by iso 800 ~ 3200
?v=0

?v=0

http://farm4.static.flickr.com/315 ...

正, 而且wb好準確