原帖由 Phil_123 於 2009-11-24 18:50 發表
你係唔係數學肥佬? WM 佔有率既 % 下跌, 唔一定代表數量下跌. Apple 引左好多之前未用過 smartphone 既人用佢既電話, Nokia 依家部部機都係行 Symbian, 根本就係成個市場大左. Wii 好好賣呀, 出貨量超過 Xbox 360 同埋 PS3, 係唔係代表打 Xbox 360 同埋 PS3 既人少左, 走晒去打 Wii 呢?

確實有shift去android之勢

TOP

原帖由 David Kirk 於 2009-11-24 05:53 PM 發表


甘又點?
mac 霸道迫人用死一個地方買當然多~~
wm 大把地方買

就Samsung / LG / HTC 都有自己既 sw shop 啦, 而且 wm 又唔一定要係手機買

有d情況唔霸道邊嬴到


wm平台
開放得黎
硬件上一d標準都冇
照響software的兼容同運作速度

[ 本帖最後由 ~狄雲~ 於 2009-11-24 19:36 編輯 ]

TOP

又來呢D Post~~~
我的確幾鍾意WM, 但呢個世界初心者多, 況且iphone的功能又不弱, 滿足大部份市場, 佢係成功嘅
至於WM多出來的功能, 都係得我地呢D少數會用到 / 鍾意用的人先會treasure, 但我又唔會笑用iphone on9, 因為的確大部份人都唔需要果D function, 相反我叫咗好多朋友買iphone添
Android同WM其實好似, 不過因為個核心係新寫, 當然會俾WM好, 但都要睇WM7, 我唔相信m$的設計師會好唔掂

回返主題, 老老實實, 1ghz的確為WM帶來生機, 因為WM其中一個大弊病 "慢"就此消失
你可以話其他機都一樣可以上 1GHz,但其他機用慢CPU時都已經夠快, 再用更快CPU的獲益不及WM用快CPU的得益 (即係marginal嘅benefit )

[ 本帖最後由 Polynomials 於 2009-11-24 19:43 編輯 ]

TOP

原帖由 Polynomials 於 2009-11-24 19:41 發表
回返主題, 老老實實, 1ghz的確為WM帶來生機, 因為WM其中一個大弊病 "慢"就此消失
你可以話其他機都一樣可以上 1GHz,但其他機用慢CPU時都已經夠快, 再用更快CPU的獲益不及WM用快CPU的得益 (即係marginal嘅benefit )


marginal嘅benefit
你唔講真係諗唔到 , 合理!

TOP

原帖由 patwong1998 於 2009-11-24 18:13 發表

冇法, M$班WM DEVELOPER技窮~
O的廠商只好用HARDWARE追上

甲: 你個PROGRAM行得好慢WOR~ 人地個PROGRAM做同一樣野, 快你成倍
M$: 買過部新SERVER LA, 咁就同佢地一樣咁快GA LA!


甲:好呀,我買個新SERVER,但係行Red Hat
M$:......

TOP

原帖由 rickywk 於 2009-11-24 19:14 發表

所以我好想知堆WM機1GHz + 3.x" LCD夠唔夠一日用


小弟係iphone & i8000用家, 如果兩部都開BT & wifi 的話, 正常上網, 聽歌, 一定係iphone死先,

TOP

原帖由 Polynomials 於 2009-11-24 19:41 發表
又來呢D Post~~~
我的確幾鍾意WM, 但呢個世界初心者多, 況且iphone的功能又不弱, 滿足大部份市場, 佢係成功嘅
至於WM多出來的功能, 都係得我地呢D少數會用到 / 鍾意用的人先會treasure, 但我又唔會笑用iph ...


同意..

TOP

原帖由 rickywk 於 2009-11-24 19:15 發表

一o的o的,例如放個license出o黎,但Android無WM咁蠢,都叫有一個中央market store
乜 Microsoft 冇咩

TOP

原帖由 rickywk 於 2009-11-24 19:17 發表

確實有shift去android之勢
我只想表達出用 percentage 睇唔到既野

TOP

原帖由 ~狄雲~ 於 2009-11-24 19:29 發表

有d情況唔霸道邊嬴到


wm平台
開放得黎
硬件上一d標準都冇
照響software的兼容同運作速度
所以 Windows Mobile 7 會定硬件標準
有傳 Motorola 部 Droid 原本係行 Windows Mobile 7, 部機既規格亦完全符合 Windows Mobile 7 Chassis 1 要求, 只係 Motorola 等唔切, 先出 Android 版

TOP