jackylcf

原帖由 patwong1998 於 2009-11-24 18:09 發表

你既人權就係用老番?
正版收你錢有咩問題?
PS: APP STORE都有FREE APP

係好多

patwong1998

原帖由 檜山修之 於 2009-11-24 18:12 發表
我都覺得iPhone個OS好悶，可能我用慣左WM，多變化
apple果d軟件實用性一般，但遊戲就好好玩，WM可以做到更多PC做既野
用PPC做PMP都唔用iPhone，iPhone播片唔靚又一定要轉檔，聽mp3都算OK..其他格式都免了，如果Coreplayer有iPhone版就好

IPHONE做PMP真係唔掂, 支援度好低, 條條片轉到趴係到

busyman

以相同 Architecture 嚟計, CPU high frequency 一定快過 low frequency, 同樣耗電量亦較大

e.g. 參考一下: 而家o的CPU, 有 quad-core, VT, 又 tri-channel ......
但係點解粒爛鬼龜速 atom 又大把市場?

記住而家係講 mobile device, "快" 並非唯一標準

[ 本帖最後由 busyman 於 2009-11-24 18:35 編輯 ]

Phil_123

原帖由 jefferychan 於 2009-11-24 15:11 發表


起碼你唔代表個世界,你冇權話係wm世界.....而家wm 只有唔夠30%.... 比上年已少左20%.... wm 世界.... 30% 唔夠就話係wm 世界....

你係唔係數學肥佬? WM 佔有率既 % 下跌, 唔一定代表數量下跌. Apple 引左好多之前未用過 smartphone 既人用佢既電話, Nokia 依家部部機都係行 Symbian, 根本就係成個市場大左. Wii 好好賣呀, 出貨量超過 Xbox 360 同埋 PS3, 係唔係代表打 Xbox 360 同埋 PS3 既人少左, 走晒去打 Wii 呢?

Phil_123

原帖由 rickywk 於 2009-11-24 16:46 發表

最多sw支持<--呢句好questionable，App store唔駛講，隨時連Android個market store都贏...
點解?因為WM死都6.5先肯有一個centralize market place，之前班developer多得你唔少...

根本WM成個UI+Business model唔得，先俾iPhone同Android入到圍

一係等WM7: "Your mobile simplified, finally in our OS!" lol

Android 個 business model 根本就係 100% 倒模自 Windows Mobile

Phil_123

原帖由 kevin8868 於 2009-11-24 17:00 發表


我想話你知, android ge UI 既customizable , 又簡單, 同埋至少佢本身個UI一番嚟就已經係"可用"
仲有, resco explorer 唔係免費, 點解我仲要洗額外錢?

你一定未用過 WM6.5

Phil_123

原帖由 patwong1998 於 2009-11-24 18:13 發表

冇法, M$班WM DEVELOPER技窮~
O的廠商只好用HARDWARE追上

甲: 你個PROGRAM行得好慢WOR~ 人地個PROGRAM做同一樣野, 快你成倍
M$: 買過部新SERVER LA, 咁就同佢地一樣咁快GA LA!

你知唔知乜野叫 "錦上添花"? 今時今日廠商出新機, 梗係用返今時今日既最新科技啦, 唔通要專登用返幾年前既野, 懶型咩?

rickywk

原帖由 busyman 於 2009-11-24 18:33 發表
以相同 Architecture 嚟計, CPU high frequency 一定快過 low frequency, 同樣耗電量亦較大

e.g. 參考一下: 而家o的CPU, 有 quad-core, VT, 又 tri-channel ......
但係點解粒爛鬼 ...

所以我好想知堆WM機1GHz + 3.x" LCD夠唔夠一日用

[ 本帖最後由 rickywk 於 2009-11-24 19:14 編輯 ]

rickywk

原帖由 Phil_123 於 2009-11-24 18:52 發表
Android 個 business model 根本就係 100% 倒模自 Windows Mobile

一o的o的，例如放個license出o黎，但Android無WM咁蠢，都叫有一個中央market store