我就咁睇既
實左係冇話邊部機絕對好/絕對唔好既
所謂既"優點""缺點" 都係好難直接做比較
因為2 者太唔同了
先講問題
WM 最大既問題就係MS 冇比一個official system requirement 出黎,
結果D 好多廠就出好多唔同config 既機出黎, 當中大部份都係偏慢既機,
咁WM 係大部份人既眼中一定係慢得多
MS 對WM 行既方法好明顯係market oriented,
佢整個system出黎就由得人地想點就點, 咁既system 你想佢快? 幾難了~
呢個case 就好似電腦咁,
你可以買到部PDC E6300 既機或者部Core i7 920 既機
呢2 部機都行到Photoshop, 出黎既結果點? 唔駛講吧?
你地覺得Adobe 有冇可能幫上面2 部機都optimize 到有同一效果?
好啦, WM 機易唔易hang 機? 你自問你個windows 易唔易hang 啦?
如果你部腦用料唔好, 你又用得唔好, Program Quality 唔好, 邊有可能唔hang?
咁都要賴WM 似乎就太過份了
點解Apple 好似咁快咁穩定?
你地有冇諗過就係佢部部iPhone 都係同一config, 同一system, 咁既情況下, 所有野都要圍住apple 轉, 出黎既結果就係冇可能唔穩定唔快
再一個比喻, CPU render 圖慢,但佢可以做好多野, GPU render 圖快, 但你叫佢run x86? 可以嗎?
點解Apple 會有咁多由WM轉會既fans?
Apple 比WM 既成功之處就係佢係user oriented
iPhone 既主要對象係大眾, 係D 岩岩入smartphone 門既人, 同埋年青人
thats why 佢會有multi-touch, appstore
咁WM 呢?
睇返佢既發展史, 佢本身就唔係一部電話, 而係PDA
佢既定位係multi functioning
所以佢一早就implement 左multi tasking
但講到GUI Friendliness, sorry, 同iPhone 冇得比
到hardware flexibility 啦
我見有人竟然係到鬥食電...
大佬...你可唔可以用張Radeon HD 4350 同4870x 2 比用電?
2 者都可以出到圖像, 都做到H264 hardware acc. wor?
Apple 勁既地方就係佢有種去自己整電話, 自己既std, 優化有幾難?
MS....就係因為佢既marketing dept做得唔好, 比唔到D 有用既advice 比tech dept,
呢個情況下你可以expect 都幾多野?
總結咁講
Apple 好既地方係佢為用家著想, 設計平易近人, 有考慮到D 用家冇時間周圍research
再加上佢係closed sources+closed platform, 理所當然既就係佢會又快又穩
有咩缺點?
唔平 (WM 機3000 都可以有好多唔同model, iPhone 3Gs 幾$?)
冇彈性 (電都唔換得, 你想點?)
到MS, WM 既失敗之處係不思進取
佢出生係一個冇咩大competition 既時代
當然冇絕對必要下下都為user 諗啦
結果就係多developer/manufacturer
但到左依家, 同個born for user 既iPhone 比, 邊有可能唔輸?
WM 可取既就係佢高彈性而且價錢比較多選擇
所以跟本冇話邊個system 係絕對好/不好用
要睇既就睇下你係邊種取向既人
習慣左MS 就MS 啦, APPLE 就APPLE
2 種唔同性質既野, 實在冇咩好比較
Last word
講keyboard 好用....我覺得打橫左full screen 既5800 keyboard 最好用
of coz, 個人觀感only
[ 本帖最後由 marcochl 於 2009-9-4 18:14 編輯 ] |