要另外再刷bios先認到張raid卡
Btw師兄你行緊raid幾

via HKEPC Ionic Reader v0.5.0 -  ...
9658@transperth 發表於 2016-3-2 18:10


不是
認卡無問題 (試過三塊板, ASUS B75M, ASUS H77I, 以下)
問題係 Gigabyte H170N 認到卡時, 當有HDD detect 到時, 去返 BIOS 畫面就CUT 電熄機 reboot
估計個名太長 或 其他不兼容原因
在網度搵辦法, 無意間發現 UPGRADE BIOS, 仲可以轉MODE

RAID, 呢張卡我係當 HBA 用 (即係無 RAID, 直接CONNECT 成獨立HDD
NAS OS 就行緊 SHR, 1 disk fault (類似 raid 5)

TOP

見你玩緊雙lan, 其實雙lan 會係呢個Os 快好多 嗎? 效能會增長多少
hkboy3000 發表於 2016-3-2 18:29



    如果行 iSCSI multi-path 會見到有明顯速度增加

TOP

回覆 100# hkboy3000


ISCSI 先有大幫助,不過玩ISCSI又想快...請買張10GBE LAN

TOP

回覆 78# inori

估唔到有 A75 同好
買果時唔鍾意 d8000 的隔麈網, 諗住用住先等佢出 d8000 後繼新款, 點知用左幾年都未有

到今時今日都無箱可升級

TOP

OMG 咁多HDD既..
聯力箱係正既

TOP

Update 7
改用呢塊板
棄用 LSI 9211 8I

TOP

本帖最後由 GbE 於 2016-10-2 01:15 編輯

no good, onboard controller throughput  始終鷄。ATOM 又慢。
用 SFF8087 cable 更方便可靠。

如果速度唔係主食,看重慳電/管理咁都得嘅,但一做 storage check/scrub 包你後悔。

TOP

ITX用咁大個箱呀
AL131 發表於 2016-2-18 14:33



    咁用ATX+10隻HD 又做唔到呢個size?  ITX冇話一定要用細箱.

TOP

no good, onboard controller throughput  始終鷄。ATOM 又慢。
用 SFF8087 cable 更方便可靠。

如果速度 ...
GbE 發表於 2016-10-2 00:59


圖中係小弟NAS 行 scrubbing 速度, 對我堆HDD 來講, 應該夠用
相信係行 marvell controller 而唔係 silcon image, 無左 bottleneck

行 ATOM 的確係比 Skylake 慢, 但小弟懶再搵其他板, 或其他 storage card
始終搞極塊 Gigabyte H170i 同 LSI 9211 8i 都唔係好妥, 自問已試過FLASH BIOS, FLASH CARD BIOS等
一用左 ASROCK 塊板, 所有之前遇到的煩惱無左 (雖然貴)

scrubbing.jpg (65.95 KB)

scrubbing.jpg

TOP

本帖最後由 GbE 於 2016-10-2 15:54 編輯

師兄, 比我想像中快 wor, 96MB/s * 10 都差唔多 1GB/s. 原來有問題所以要換板, 咁無計.

我之前玩 12 碟 Marvell x2+onboard, 做到最快 ~1.5GB/s, 之後轉 9211+onboard 去到 ~2.1GB/s (硬碟樽頸), 佢應該仲有力上.

TOP