eeek

回復 68# quoy

當 Power on 時, assume 47nF 放晒電, 第2個 inverter 嘅 i/p = low, 咁第2個 inverter 嘅 o/p = high;

第2個 inverter 嘅 o/p high feedback 番第1個 inverter 嘅 i/p, 咁第1個 inverter 嘅 o/p = low.....就咁 stable 咗...你同意嗎?

quoy

回復  quoy

當 Power on 時, assume 47nF 放晒電, 第2個 inverter 嘅 i/p = low, 咁第2個 inverter 嘅 o/ ...
eeek 發表於 2013-6-14 17:58

當你岩先, 咁當按住個switch唔放時, 47nF 經4.7k充電, 充到第2個inverter input 變H?? 所以output變成L.
再經4.7k, 47nF 放電,跟住係點...?

eeek

當你岩先, 咁當按住個switch唔放時, 47nF 經4.7k充電, 充到第2個inverter input 變H?? 所以output變成L.
...
quoy 發表於 2013-6-14 18:19

當按 switch 後, 由於 47nF 無 charge, 第1個 inverter 嘅 i/p 立即變 low, 咁第1個 inverter 嘅 o/p = high, 同時第2個 inverter 嘅 o/p = low;

當形成第2個 inverter 嘅 o/p = low & 第1個 inverter 嘅o/p = high 時, 無論 switch 放唔放手, 第1個 inverter 嘅 i/p 都係 low (當 switch contact 時, 個 low 由 220K and 4.7K potential divider 形成; 當 switch open 時, 個 low 由第2個 inverter 嘅 o/p through 4.7K 形成);

第2個 inverter 嘅 o/p由 power-on 後嘅 high, 通過按 switch 後變成 low....就咁 stable 咗...你同意嗎?

quoy

回復 73# eeek

同意, 又學到野啦THANKS CHING

eeek

回復  eeek

同意, 又學到野啦THANKS CHING
quoy 發表於 2013-6-15 09:36

老老實實, 呢個 circuit 我未用過, 可能用落會發現問題需要修改 (或者根本唔掂).

你有 scope 喺手, 有時間嘅砌出嚟睇吓啲 waveform 會更了解.....再有時間嘅可以試埋電源改變會點 (模擬 BAT 跌 volt), 風筒吹熱咗會點 (模擬 ~40deg c), 冷凍劑唧凍咗會點 (模擬 ~0deg c).

不過有 D人會諗今時今日了解嚟都好似無乜用, MCU 咁平咁方便煩少咁多嘢...哈哈哈....各式其式啦...

quoy

回復 75# eeek

我仲未放棄用個FF, 今日試左只有FF 同電, 其他零件都唔落. 結果係, PR# --> H, Q -->H, Q# --> L.

當CP 由 冇接變成接 H時, Q同Q#都唔變.........其實係唔係我搞錯D咩.....點解會咁.

我係第一次用FF.

eeek

回復 76# quoy

唔放棄搞清楚佢, very good 呀.

我諗你先肯定 CP 個 rising/falling edge 係 sharp 嘅...加 74HC14 可以簡單地令 CP 變 sharp.

eeek

回復 76# quoy

你會唔會積咗好多 flux 喺 FF 啲腳度?
粒 SMD FF 點焊, 飛線定 PCB?

quoy

回復 78# eeek

焊係pcb 上面, pcb d線 我check 過晒 冇錯,  我冇74HC14.

我懷疑係個CP timing問題.

eeek

回復 79# quoy

用 scope 同時 check 住 CP and Q. 睇吓按 switch 時個 waveform 係點嘅樣.

哈哈, 用 signal generator 隊 CP, 睇吓 Q 變唔變.