quoy

更改 C7、R21 數值。

有無學過 RC 充電的公式？
VC=V(1-e^(-t/RC))
C_Law 發表於 2013-6-13 16:23

有讀過, 不過係10幾年前囉 一早比返晒阿SIR

仲有今次係RC 位置反轉 唔識

C_Law

用circuit simulator　應該係得, 大概60ms 後 RC_DELAY 就會有電.

點解我試唔到, 唔通我 ...
quoy 發表於 2013/6/13 16:32

會不會有如 18# 的 eeek 師兄所講，試完一次斷電後 C7 未完全放電就又再供電再試？

如果 R21 是 10k，試試並聯一粒數百 k 的電阻去 C7，斷電後由這電阻替 C7 放電。

quoy

幾肯定佢啱喎....會唔會係隻 10uF 未放晒電呢? 試試加粒 diode (1N4148) across R21, diode 正接 GND, di ...
eeek 發表於 2013-6-13 16:23

咁?

eeek

回復 23# quoy

Yes, 但 #22 嘅方法亦行得通.

By the way, 你點知實物失敗咗? 係 check 過 waveform 唔得, 還是呢個 circuit  trigger 唔到下一級做嘢?

quoy

回復  quoy

Yes, 但 #22 嘅方法亦行得通.

By the way, 你點知實物失敗咗? 係 check 過 waveform 唔得,  ...
eeek 發表於 2013-6-13 17:18

冇錯 有駁住個D type flip flop, 世事都比你看穿啦  

個Q_OUT 長期 low

C_Law

我估作用不大。

斷開電源前，VC=-VGS=3.7V，雖然在斷開電源的一刻，-VGS > -VGS(th)，粒 FET 仍然通電，電容經 FET→R25→Diode 放電，不過放電到 VC(=-VGS)略低於 -VGS(th)，粒 FET 便斷開，電容不再放電，VC 繼續保持在略低於 -VGS(th) 的電壓，下次再接通電源時，VC 並非由 0V 開始充電，而是由略為低於 VGS(th) 開始充電，所以好快就充上 VGS(th)，因此粒 FET 幾乎是立刻通電。

quoy

我估作用不大。

斷開電源前，VC=-VGS=3.7V，雖然在斷開電源的一刻，-VGS > -VGS(th)，粒 FET 仍然通電，電 ...
C_Law 發表於 2013-6-13 17:27

我最唔happy就見到 負電壓 讀書時都冇教ke...

eeek

冇錯 有駁住個D type flip flop, 世事都比你看穿啦  

個Q_OUT 長期 low
quoy 發表於 2013-6-13 17:26

如果係 pre-set flip flop, 應該就咁駁 R C 就 OK, 唔洗用 MOSFET 喎...

quoy

如果係 pre-set flip flop, 應該就咁駁 R C 就 OK, 唔洗用 MOSFET 喎...
eeek 發表於 2013-6-13 17:38

而家諗返, 又好似係bor, 哈哈哈...

不過而家有mosfet 應該一樣...點解Q_OUT 長期 low.

p.s. 我係第一次用flip flop

eeek

而家諗返, 又好似係bor, 哈哈哈...

不過而家有mosfet 應該一樣...點解Q_OUT 長期 low.

p.s.  ...
quoy 發表於 2013-6-13 17:44

理論上係一樣...

但先簡單試試, 用 100K (or 幾十K) across BAT and flip-flop PR 腳, 0.1uF (or 幾十nF) across flip-flop PR and GND....

哈哈...如果唔 OK 再諗點解....