BD139/BD140對管

CoffeeCup

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

11^# 跳轉到 »

發表於 2017-8-22 21:46 | 只看該作者

用在這處

TOP

PheniX01

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

12^#

發表於 2017-8-22 22:06 | 只看該作者

用在這處
CoffeeCup 發表於 2017-8-22 21:46

有OPAMP嘅AMP唔洗配對

TOP

SAGAQWE

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

13^#

發表於 2017-8-22 22:30 | 只看該作者

用在這處
CoffeeCup 發表於 2017-8-22 21:46

看線路, 並不須要刻意用配對管, 139/140在這裡只是放大電流的輸出級, 去買BD139-10/BD140-10便可以了.
如果曾燒管的話, 射極電阻很大可能巳身亡, 順手檢查更換吧.

TOP

SAGAQWE

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

14^#

發表於 2017-8-22 22:38 | 只看該作者

有OPAMP嘅AMP唔洗配對
PheniX01 發表於 2017-8-22 22:06

2睇喇! 唔好講得咁肯定
簡單例如個opamp推個BJT嘅diamond buffer, 而線路唔用大迴路回輸, 咁整個buffer部份咪最好配對囉.

TOP

PheniX01

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

15^#

發表於 2017-8-23 15:06 | 只看該作者

2睇喇! 唔好講得咁肯定
簡單例如個opamp推個BJT嘅diamond buffer, 而線路唔用大迴路回輸, 咁整個buffer部 ...
SAGAQWE 發表於 2017-8-22 22:38

點解要咁設計?
有啲人唔鐘意feedback設計，電壓電流放大都唔會有feedback
唔係呢種case嘅，做乜要故意唔比opamp regulate電流放大個部分?
你講得啱，不過我expect擺得粒opamp就係想regulate最終輸出，就好簡略咁講有opamp就唔洗配對

TOP

SAGAQWE

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

16^#

發表於 2017-8-23 19:17 | 只看該作者

點解要咁設計?
有啲人唔鐘意feedback設計，電壓電流放大都唔會有feedback
唔係呢種case嘅，做乜要故意唔 ...
PheniX01 發表於 2017-8-23 15:06

放大電路嘅回輸可以話喺兩面刀, 冇佢又唔好, 用得多又damp得死死實實, 所以如果要解釋點解要設計成xxx, 則又會有排拗.
而最好都喺唔好信其他人講, 自己去體驗, 較簡單嘅自己搭個opamp + diamond buffer, 立即可以比較同一樣零件下, Close loop或Open loop, AC或DC Feedback嘅分別. 細心比較下, 自會有新體會.

TOP

PheniX01