fffguy

我未玩Rasberry, 但睇spec, 佢果D GPIO 只接受3.3v , 用5V會燒機,
唔知真定假?
會唔會好唔方便? 因為好好插件都係5V.

ahyanchan

Hello,

四個板，我有玩過三個
Intel Edison,
Rasberry Pi,
Arduino

我覺得linux base(Intel Edison, Rasberry Pi)既板有個最大唔好處，就係做唔到realtime。乜意思呢，例如我想讀某個sensor既signal，睇datasheet要跟足個timing去讀，如果個instruction miss 咗1 ms，就可能讀唔啱signal。linux base既板因為program行係user space，除非你寫linux driver，否則I/O timing未必可以跟足呢。另外，如果需要interrupt，linux base既板好大機會係用software模擬出來，我覺得會遲鈍少少。

所以我建議初學既玩Arduino，真真正正做到realtime，唔會讀個sensor都讀唔到。當然Linux base既板processing power係好強，要好多計算既工作，例如機器視覺，聲音控制都可以用software輕易做到，如果你需要呢O的function而唔太需要處理realtime signal，可能linux base既板會比較適合你。

laputafish

純粹分享一下,
我都係初哥, 玩緊Arduino.
如果買Arduino 板,最好買Mega, 因為我之前買左UNO 板, 加埋塊CC3 ...
fffguy 發表於 2015-1-8 10:52

UNO(16MHz) 板資源真係少左D, Flash: 32KB (program), SRAM: 2KB (data, 熄機會消失), EEPROM: 1KB (data,熄機仍保全))

MEGA (16MHz) 就有, Flash: 256KB, SRAM: 8KB, EEPROM: 4KB, 好用好多.

另外仲有隻Due (84MHz), Flash: 512KB, SRAM: 96KB, EEPROM:none, I/O (digital) 數同Mega板一樣都係54.

我都諗緊買塊Due玩下, 但貴左D, ~RMB100. 就睇佢速度, 理論上快幾倍, 實質上係咪就唔知, 但奇怪佢工作電壓係3.3V, 而UNO及Mega都係5V. 有機會用唔番原本D sensor, shields.

我未玩Rasberry, 但睇spec, 佢果D GPIO 只接受3.3v , 用5V會燒機,
唔知真定假?
會唔會好唔方便? 因為好好 ...
fffguy 發表於 2015-1-8 11:27

網上睇到, Raspberry GPIO上有兩隻電源腳係提供5V, 兩隻提供3.3V, 其他I/O腳係以3.3V操作, 但能否接受5V真係唔清楚. 但見淘寶有畀佢用的 Arduino擴展板, 可以提供Arduino 相容插座使用Arduino相關設備, 睇黎不錯.   

Hello,

四個板，我有玩過三個
Intel Edison,
Rasberry Pi,
Arduino

我覺得linux base(Intel Edison, Rasb ...
ahyanchan 發表於 2015-1-8 12:19

很好奇想知Edison係咪真係咁強勁.
運行Linux, 係咪比Raspberry順好多? 操控編程方式係咪同Raspberry Pi相同? 因為通常D 新野都會盡量相容已存在產品,擴大個巿場.

同埋佢孭左塊Arduino擴充板後, 可否直接用番Arduino IDE 開發環境program?

chingkit

如果迷你 PC 盒子只賣 RMB 500，而 RPi B+ 加藍芽、WiFi、32GB TF 卡，都可能要 RMB 400。咁不如用迷你 PC 盒子算吧。雖然迷你 PC 盒子無 GPIO，但可以經 USB 去擴展。

wlmak

如果只賣 RMB 500，而 RPi B+ 加藍芽、WiFi、32GB TF 卡，都可能要 RMB 400。咁不如用迷你 PC 盒子算吧。雖 ...
chingkit 發表於 2015-1-10 04:51

Rpi 用MT7601 WIFI  +  16G micro sd 加埋都唔世400港幣

dsscss

若果4樣都想學,
以PRIORITY 0黎 計,
我都會選STM32..
因為點計都好,真係學MCU, 不如一步到位,
SKIP ARDUINO...

RASPBERRY PI同INTEL EDISON,
我諗你睇需要吧...
因為好似樓上師兄講,
佢係BASED ON LINUX,
對HARDWARE控制方便(TIMING), 你做既 0野 都會有所LIMIT..
但係又因為係LINUX,
提供既LIBRARY,
SOFTWARE同HARDWARE配合方便又可以非常之咁SCALABLE...

例如:想用WIFI經NTP羅現在時間,跟住DISPLAY TO LCD (NOT TIMING CRITICAL)之類...
RASPBERRY PI個咋好快就可以做好...
用STM32 個D就無咁快搞掂了...

ckshum

我覺得Arduino同Raspberry Pi都係業餘玩意，做production嘅唔會學呢D。其實好多產品裡面都係得粒ATTiny或者ATMega，唔駛用到32bit行Linux。

eh

如果只賣 RMB 500，而 RPi B+ 加藍芽、WiFi、32GB TF 卡，都可能要 RMB 400。咁不如用迷你 PC 盒子算吧。雖 ...
chingkit 發表於 2015-1-10 04:51

    咁落去就越玩越high level
不如行埋windows,寫番VC/JAVA

eh

其實會唔會睇番你自己想學咩野,embedded?RTOS?MCU?
或者個task 岩用咩platform再去簡會好D?

PMIII

看用途，如果只是想玩迷你省電ARM「PC」，唔洗講，BANANA PI/PRO，因為有SATA。

如果想玩小小電子控制，RASPBERRY PI，原因只是比BANANA PI多一點點支援。

純電子，ARDUINO，之後STM32，如果簡單d 8051/8951都得。

講到尾，當程式越來越複製，你就需要更多的支援，以及更簡單的DEBUG/PROGRAMMING。

個人建議越多支援就越好，新碼你不是每樣野都自己DIY先。

當然，玩到REALTIME，ARDUINO是好一點，但是RASPBERRY/BANANA PI的CPU都是G Hz的，DELAY有多少就自己想想。

利申：本人有BANANA PI和ARDUINO