billyck2

n年前係ssp買過隻以為好安全台灣牌子拖把，整佢個制，設計有問題，一定會短路。。。
呢件事之後，賣親拖把 ...
neofung 發表於 2014-4-15 01:27

而家D火牛大多數都啤死,拆開就已經要拜拜囉....

neofung

而家D火牛大多數都啤死,拆開就已經要拜拜囉....
billyck2 發表於 2014-4-15 01:41

咁我都無買呢類火牛好多年啦  

samuelsansan

我都有一隻一模一樣的......
但唔系成日用，共用了3年，暫時無事

看來如果壞了以後，用工業12V火牛+淘寶降壓模塊 好似好D.....

ckshum

心有不甘，交了咁多學費，點都要學下野，所以繼續拆...

拆左heatsink，除了爆開的TOP249，沒有其他燒過的痕跡。先從output比電入試output regulation，發現選了5V但output去到5.6V粒TL431才導通。跟返線路，發現線路板track side後加了一粒110K電阻，令輸出電壓提高了(但這樣改動的原因不明)。個人估計是因voltage偏高，導致USB hub燒毀並形成短路，繼而令火牛overload。

另一方面，比對TOP249 datasheet的reference circuit(下圖)，火牛裡面transformer的primary winding的clamp僅用了一粒diode加粒130K 2W電阻，而沒有使用P6KE200 TVS。根據datasheet解釋，TVS可避免在overload的情況下，drain voltage會超過700V的極限。由此推斷，TOP249是因為overload令primary side過壓打爆的。

下載 (84.5 KB)

2014-4-21 01:21

到此想請教專家，已check過主要零件如rectifier bridge、switching diode、輸入輸出capacitor都沒有壞，如果配返粒TOP249可以把火牛修理好嗎?加返粒TVS可以令電路更可靠嗎?

kafachan

回覆 14# ckshum

TOP249 真係好多假野
如果計算正確,其實加唔加不太大差別.真係加就不如加P6KE300 .
支TVS中低載基本更不起作用. 如果加了確實可令芯片更安全,但其實又有另一些問題,如TVS 短路時,又可能會損壞更嚴重.

movement

回覆 14# ckshum


switching 牛 輸出range 正常都唔會過30%.....能夠做到5-15V 而又保持到, 真係勁到冇人有.

wiz123

回覆  ckshum


switching 牛 輸出range 正常都唔會過30%.....能夠做到5-15V 而又保持到, 真係勁到冇人有. ...
movement 發表於 2014-4-29 00:13

之前都係SUPER壞左拆開做工嚇死我, 重發現埋D牛輸出亂標, 用他錶每鐺都會見到大幾V, 先發現原來自己一直好好彩, 低點解會比街賣?

ckshum

回覆 15# kafachan

以為上次的TOP249質量有問題，今次從element14買來一粒正貨，順道把電容都換成Panasonic的，也換了新的rectifiers。結果，不到15分鐘又爆開了。

再爬文一輪，得出的可能性是設計不當或變壓器繞得不好，令反沖電壓過大，打瓜粒TOP249。看來還是應該加粒TVS，不過似乎也不是長遠辦法。最後，把電源解體取回有用零件後便送到垃圾桶了。

高手們，對這些電源還有甚麼評價？

kafachan

回覆 18# ckshum

帶載多小 15 分出問題的 ? 如果你還有top249和示波器 ,把r2 r3 阻值先降低一點,再用示波器觀看反沖波型. 我手上有幾粒dm0565r , 改一改電路可以代換top249 , pm 我,如果地方相近可以給我看看.

ckshum

回覆 19# kafachan

當時負載是12V 1A。element14買TOP249要$50粒，手上沒有多餘的，加上只是一個super電源，不搞了

與你的看法相近，R2,R3在實際電路中用了一個130k電阻，相比datasheet中用兩粒68k並聯，看來真的是過大了。

順便一問，如果在小功率電源也加上TVS(除了你講可能會短路的問題外)，會不會令電源更可靠耐用?