dennis10

原帖由 靜止 於 2009-8-8 01:59 發表

無睇#1有個問號?
我幾時話tvb一定係"引導"?
打手?
巴打又憑乜話我乜都唔知,暗示自己好知情?

唔知你又點睇依句

原帖由 靜止 於 2009-8-7 00:09 發表
首先,應該再傾唔再搞已等於記者有引導成份,再者,呢個點點點

我無講大話wo...係有人死都唔認咋....

dennis10

原帖由 靜止 於 2009-8-8 02:41 發表
我幾時話tvb一定係"引導"?
每隻字逐一睇清楚d啦,我幾時有出過呢句呀,打手

哎呀...我又幾時有係 #19 #22 話過你講過 " tvb一定係"引導"????"
麻煩你又每隻字逐一睇清楚d啦....

我講果句"我無講大話wo...係有人死都唔認咋...."...我有指係邊個咩????
你要自己對號入座....唔關我事wo...我都無講過係你死都唔認

由頭到尾我都無回過你果句 你講過 " tvb一定係"引導"????" 說話wo...
仲走去用改文既方法想迫我落個陷阱?????

唔知有無人想借機抽水呢????

[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-8 02:55 編輯 ]

dennis10

原帖由 靜止 於 2009-8-8 02:51 發表

已等於記者有引導成份=一定係引導
咁唔使討論啦
左一句你乜都唔知,右一句你乜都唔知.....其他人討乜論?
成版lock得啦

"已等於"同"一定係"真係無分別wo...
"等於"姐係兩者都係"完全一樣"...我唔覺得同"一定"有咩分別....
如果你唔係想用"已等於"或者"一定"既意思...下次唔好用"已等於"依個字眼la...

PS: 依個回文係 OFF-TOPIC 討論....只係討論"已等於"同"一定"既兩個字

[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-8 03:06 編輯 ]

dennis10

原帖由 pakchi70 於 2009-8-8 01:58 發表
前幾日無線新聞都有單野
關於李家文訪問主教同某學校校長既新聞
其實我覺得當時報新聞篇稿真係有誤導
http://b.tvb.com/whatsnew/%E6%9C ... %8F%B0%E8%A8%98%E8% ...

兩邊都係爭唔落....
tvb 果邊死都要剪到支離破碎....好難唔引起人誤會....
而校長果邊可能受到政治壓力而要出新聞稿....
所以每次訪問學校時...間間電視台都要好小心.....

講真...有時新聞永遠都係好造作....
唔好以為 cable 果 d 都係好專業...其實內裡出現過咩事都唔知....
以前 cable 試過訪問某間學校...係要比份稿比人地學校讀...仲要迫人簽協議書....

現時香港既新聞專題係想要 d 咩內容...就要 d 咩內容出街....
永遠只顯示事實既一部份....

pakchi70

原帖由 dennis10 於 2009-8-8 03:16 發表


兩邊都係爭唔落....
tvb 果邊死都要剪到支離破碎....好難唔引起人誤會....
而校長果邊可能受到政治壓力而要出新聞稿....
所以每次訪問學校時...間間電視台都要好小心.....

講真...有時新聞永遠都係好造 ...

而家仲有邊個傳媒係真係報導事實全面
cable已經好過無線
你諗下,無線個flagship news report 630都係得果廿零分鐘
唔剪邊有可能播得晒,咁就要考下佢地既功夫
今次單野我覺得無線自己都有理虧,寫到篇稿咁誤導性
乜鬼"有校長原本答應,後來都話要考慮"
我作為一個普通觀眾聽到,只會諗到"可能主教都話唔提倡,校長要轉馱跟返主教"

[ 本帖最後由 pakchi70 於 2009-8-8 03:33 編輯 ]