睇自己價值觀..........................所有電子產品唔抵買.
john2000 發表於 2010-9-21 22:33

買樓仲唔抵

TOP

買樓仲唔抵
真衰鬼 發表於 2010-9-21 23:12


又唔係, 我 91年 50 萬 買 鑽石山 MTR 隔離 居屋 龍X苑, 沙士果年補地價比房委會, 早個月 248 萬出

TOP

又唔係, 我 91年 50 萬 買 鑽石山 MTR 隔離 居屋 龍X苑, 沙士果年補地價比房委會, 早個月 248 萬出:sile ...
john2000 發表於 2010-9-22 01:10


賣左唔使買番?

TOP

賣左唔使買番?
真衰鬼 發表於 2010-9-22 01:27



唔使

TOP

又唔係, 我 91年 50 萬 買 鑽石山 MTR 隔離 居屋 龍X苑, 沙士果年補地價比房委會, 早個月 248 萬出:sile ...
john2000 發表於 2010-9-22 01:10

91年我好似岩岩係小學雞
而家要300萬買層居屋

究竟20年前50萬買樓易D
定係而家300萬易D呢?

或者都唔係D

TOP

本帖最後由 john2000 於 2010-9-22 17:54 編輯
91年我好似岩岩係小學雞
而家要300萬買層居屋

究竟20年前50萬買樓易D
定係而家300萬易D呢?

或者都唔係D ...
Athlon神64 發表於 2010-9-22 16:09


最重要睇你每月還款能力.

還有你個頭有幾大 ( 即係冇禁大個頭唔好戴禁大頂帽 )

你最盡只可以用收入四成去供樓, 你自己計一下 300萬買層居屋你可以嗎?
另外買居屋 你要想清楚

TOP

最重要睇你每月還款能力.
john2000 發表於 2010-9-22 17:45


最重要係睇每月搵幾多錢

TOP

netbook唯一好用是旅行,用來在酒店上網存相
ipad做唔到(在我而言)
是不可能像netbook一樣跌碰撞而不肉赤
...
strivekin2 發表於 2010-9-19 23:38


iPad 加 converter 係做得到 ge~

TOP

我覺得CULV做唔到既係導航力
唔少NETBOOK都可以有10個鐘以上 (官方講)
但CULV應該好少可以有咁耐
而且CULV點輕都好難有NETBOOK咁輕 (因為MON大D)
好多都>1.5KG
所以我覺得都係TARGET唔同MARKET姐...

TOP

宜家買netbook真係好難選擇.
N550機就出,唔係話等幾個月,或者一兩年,效能上會比N2xx轉去N4xx轉變大得多.幾年都無大變既效能,宜家翻一翻.買左N4xx過幾個月可能真係後悔多D,因為比人一下子放甩好多.
N550不是萬能,但效能與平衡不錯,宜家網頁都唔少要求,好多人都一口氣開幾個網頁.

當然,宜家細size CULV都好吸引,雖然主打都係文書類.
Atom vs CULV
$3,000 vs $4,000
10.1" vs 11.6"
~1.2kg vs ~1.4kg
Mon resolution 難講D,600 height真係少左D. 個人覺得10" 1280x720是字體大小與螢幕高度的平衡. 11.6" 1366x768也不錯.
用電量要睇埋電池,netbook唔熟,但係CULV都做到4個鐘播片.
效能上,CULV可以開多幾個網頁咁囉.

宜家大學機已經好難揀.
Lenovo N4xx $2800 三年保
Acer N5xx $2600 一年保
Lenovo U5400 $4100 三年保

TOP