isar

現實就係咁...
netbook本身都不是什麼好東西，只不過一味平...
之後就開始貪，想用netbook做埋notebook既野

早陣子見雜誌CULV特輯，講明係取代netbook地位，
基本上個勢係點大家都知。

年頭同年中見CULV同netbook取態係兩碼子回事，
對CULV有保留既人，有，但到今日都不能不面對現實。

係intel限制問題，定係用家問題，深究都沒意思。

因為intel無限制CULV發展。

netbook做到，CULV都得..
CULV做到既，netbook卻唔得。

atom n550，送比我或者會考慮下....

有人鐘意netbook，實有，不過個market share只會逐佔縮細咁解。

買完第1部netbook，第2部仲係咪netbook?
買IPAD好過。

strivekin2

netbook唯一好用是旅行，用來在酒店上網存相
ipad做唔到(在我而言)
是不可能像netbook一樣跌碰撞而不肉赤
現在是弟弟私用機，旅行就會拿來一用..
夠殘又殼花，過海關不用打稅
相反太新靚有時反而...

sidney

你又知人地冇買？ 我用左兩年，不知用得幾enjoy

其實本身係好心提下各位..

我係nc10到香港一星期內買的人
效能方面我換了ssd入去順番，就是mon解像1024令 ...
strivekin2 發表於 2010-9-18 23:55

JT2106

其實本身係好心提下各位..

我係nc10到香港一星期內買的人
效能方面我換了ssd入去順番，就是mon解像1024令 ...
strivekin2 發表於 2010-9-18 23:55

哇，
好勁喎，一星期內買NC10既人呀…
你要咁講既話，多年前一出 EeePC 701 個班人都未出聲啦，幾時論到你…
　
基本上你連自己想要D咩都未知，之後就買NETBOOK話覺得佢差，咁係你自己問題…

試問一部 Benz C仔 又點同一部 CIVIC 比呀…市場定位都唔同…

strivekin2

不是自己要d咩唔知
買nc10時果一刻並沒有culv的藍圖

是出了culv，那麼比較起來就弱不禁風...

我想要的是在街上網和做野，只是用起來
culv好很多倍
我身旁有很多朋友也是想買細細部機仔玩下
買左果d，都對1024x600有意見
效能...我桌上的仍是athlon 64 3200+

就是身邊多後悔朋友，才在這裡去提示一下大家
唔同當日
有culv平台，3000元已經可以買到水貨1410t su2300
你仲買唔買netbook..真係要三思

henrietta

我買901時也沒有culv的藍圖
現在的901只用來BT同print野

strivekin2

我買901時也沒有culv的藍圖
現在的901只用來BT同print野
henrietta 發表於 2010-9-20 23:42

計起上來，901在1024x600中也叫是最好
又輕又慳電

slt

我部901的用處
1. 上網，尤其最近買左隻3G手指
2. 修改已有的word和excel檔案(不是create一個新的......咁細部機會做死人)
3. 外駁VGA用來present powerpoint

我其實有諗過想換機，但係望落始終係一分錢一分貨，依家賣三四千蚊貨色的機種，（我覺得）唔會好得過我部 901 好多

一出netbook時我無買，係因為覺得新出既時候一定係吊高來賣，況且雖然個mon係7吋，但係機身係同901一樣大。

當年出901時，另有一部900係行Celeron M 353的 (當年一出Atom CPU後，Celeron M旋即被人打入冷宮)，
至於1000H，貴過901一截之餘，電池又沒有因為螢幕大了一吋而upgrade，故也不考慮了
其他牌子的，當年除了Lenovo netbook有個express card slot外，其他牌子，毫無新意，不看也吧。

唯一遺憾的，是901只有1024x600解像度，當login Yahoo email時，每次都整一個畫面叫你用臨時HTML版還是繼續login

至於樓主所講的雙核CPU，當然一定快過單核，如果我今天無netbook而去買機，都會揀一部雙核機去買。但係，一來耗電多了，二來，Atom 270 可以行兩條 thread 已經算係咁，至少好過一開始時候買的 7吋mon + Celeron M netbook 一截啦

bbq_9239

呢樣野....我buy樓主多....
因我都係過來人....
而家有點後悔....