回復 48 #kimkim

但呢粒chips 應該係TCL 第一次整,加咗自已算法, 唔知對晝質,色水提升有幾多, 之前都只係用公版(MTK) 算法,反而海信就唔係第一次整, 係晝質晶片上比TCL 有優勢

via HKEPC Reader for Android

TOP

回復 kimkim

但呢粒chips 應該係TCL 第一次整,加咗自已算法, 唔知對晝質,色水提升有幾多, 之前都只係 ...
chan05 發表於 2025-3-18 09:01


我唔信e味野,你真係以為TCL自己做?
佢地中間一定有一間公司幫忙
只係我地唔知道姐
說不定同手機一樣
所謂海信tcl全部都係用人地晶片叫自己名

TOP

我唔信e味野,你真係以為TCL自己做?
佢地中間一定有一間公司幫忙
只係我地唔知道姐
說不定同手機一樣
所 ...
hkmand001 發表於 2025-3-18 10:09

有一定好過冇,起碼減輕原有cpu工作

TOP

本帖最後由 hkmand001 於 2025-3-18 11:35 編輯

今年有好多人海信同tcl唔知點選擇
其實我覺得好簡單
2024海信贏TCL。因為TCL係普通分區
但今代唔同
以75寸為例‘
海信就係色彩色准上面嬴過tcl
因為2020大過p3
海信係ips TCL係VA
大家打咩你應該都知道啦
ips反應快。延遲少
VA反應慢,延遲高,但白黑位置深色
宜家D人博咩?
就係博5000可以打贏萬象4000
意思係可能75用5000個普通已經足夠
但分區多。一定會改善光暈問題
Q10kpro普通分區一樣好多,但光暈依然有。代表著光暈係需要更細更多的分區先搞得定

TOP

本帖最後由 hkmand001 於 2025-3-18 11:55 編輯

所以TCL優勢就係光暈處理得更好
要光有光。要暗有暗
色彩輸少少。大約輸10%-15%
無海信咁色彩斑斕
但係佢比較薄身

簡單來就係如果你從不介意光暈
暗位
對色彩斑斕速度快十分追求。
你海信比較好

e8qpro 75 13599
q10lpro 75 12999

建議各位先了解一下,光暈係咩
睇完真機比較再考慮

我自己都隨時會改的
😂

TOP

本帖最後由 hkmand001 於 2025-3-18 13:59 編輯

宜家我plan左A,B計劃
如果B站測試見到TCL輸左
我就行A,海信e8qpro係京東或拼多多或者淘寶或B站抖音買
運貨去金宏物流GM線
走最頂級佢包木架,佢拆木架。
因為GM一樣有賠償
如果TCL贏左,我就行B。小T運香港

我初步用AI分析過。一個近視散光的人
坐著250cm距離沙發
光暈係睇唔清楚的
所以TCL輸左一樣
第二就係TCL 0.5%抗反射,但其實係1.8%-2%抗,因為材料問題,只有一種抗反射材料。不足夠抗全部,海信三個材料。1.25%應該真係全行最低

第三TCL萬象分區贏左,可以黑更黑,白更白,更加清楚凸出立體
海信就用色彩去贏。但嬴只贏在藍色
因為P3的紅綠係范圍大過2020的
所以色彩上,係250cm距離加上近視散光。其實分別不大,要睇下實際先知道

TOP

字幕光暈係咁(XR90)我接受吾到
Screenshot 2025-03-18 151550-1.jpg

TOP

回復 56 #hkmand001

TCL 色水好似差過Hisense , Hisense BT2020 可以過90, TCL 就剛剛過80 , 但背光就一定TCL 好, 防反光唔知, 但軟件就應TCL 好少少, 無咁多限制

via HKEPC Reader for Android

TOP

不能簡單地認為海信E8Q Pro的反射率1.28%就比TCL Q10L Pro的0.5%差。

雖然從數值上看,0.5%低於1.28%,但海信E8Q Pro採用的黑曜屏Ultra是通過內外雙層納米級工藝設計實現1.28%的超低反光率。這種雙層設計使得其在抗反射方面有獨特優勢,能有效減少環境光反射,提升畫面的黑度和對比度,實際效果是抗環境光能力提升5倍,178°廣視角下畫面無泛白。

而TCL Q10L Pro的0.5%是蝶翼華曜屏所搭載的低反射膜的反射率,其整機實際反射率會在1.8%到2%之間。並且,海信和TCL的屏幕在各自的設計和技術加持下,都能為用戶提供較好的觀看體驗,不能僅依據反射率的數值來判斷誰優誰劣。

TOP

回覆 56# hkmand001
電視依啲咁大件貨用邊間集運好
我見香討啲人用鑫航

TOP