占美佬

電波真係唔識轉彎?
師兄如果能証明電波唔識轉彎, 應該可以攞 Nobel price.  
因為師兄嘅發現 ...
leoluk 發表於 2017-3-5 18:36

繞射係要有特定的環境下發生，
如果任環境下都能發生，電話、電視、電台訊號就會無任可盲點，而陽光之下就沒有影子了。

onlinedot

BTW, 我嘅龍門就從未搬過, 睇怕都係師兄冇睇清楚我嘅留言就不停 Challenge  ...
leoluk 發表於 2017-3-5 19:50

誰是誰非，追開post都應該知悉，唔使多講。
e家互聯網咁發達，google吓藍牙，2.4GHz特性，都能知一二。
重有每一樣無綫電產品都受到OFCA頻谱監管，係藍牙就係2.4GHz，唔係就要申報。(你又會話大6冇監管)
Bragi就唔用無綫電，用NFMI。
我諗我都係到此為止，功道自在人心。

via HKEPC Reader for Android

onlinedot

誰是誰非，追開post都應該知悉，唔使多講。
e家互聯網咁發達，google吓藍牙，2.4GHz特性，都能知一二。
...
onlinedot 發表於 2017-3-5 20:34

講多句，除咗藍牙，wifi重有D咩無綫電技術可以細到塞入部耳机內呢？要夠hifi喎。(NFMI唔係無綫电波)

via HKEPC Reader for Android

leoluk

繞射係要有特定的環境下發生，
如果任環境下都能發生，電話、電視、電台訊號就會無任可盲點，而陽光之下 ...
占美佬 發表於 2017-3-5 20:30

師兄，其實只要任何種類嘅波(含電磁波)係傳導的過程如碰到障礙物，繞射就會發生 (如 Creeping Wave)... 呢D係物理現像.
師兄所舉的例子(e.g. 盲點/影子)，只說明繞射的程度不夠而已.

Creeping Wave

下載 (5.37 KB)

2017-3-8 21:14

使用特殊設計的天線時 (如Circular Diffraction Antenna / Aperture Antenna), 電磁波是可以轉彎的,


唔係好多厰可以比得起錢，揾大學合作，考慮人類頭部的contour，做一個特定藍牙耳機設計的 EM model, 用 Finite element analysis 嘅方法，去計算俱體的 radiation pattern,並優化藍牙傳輸及左右兩只耳機間之無綫傳輸

leoluk

誰是誰非，追開post都應該知悉，唔使多講。
e家互聯網咁發達，google吓藍牙，2.4GHz特性，都能知一二。
...
onlinedot 發表於 2017-3-5 20:34

"誰是誰非，追開post都應該知悉，唔使多講"  
明嘅

只不過師兄自已轉牛角尖, (e.g. 屈人話用 2.4GHz 作兩只耳機之通訊頻率...)  被人逐一指正後，無話可說而已

同意， 公道自在人心

onlinedot

講多句，除咗藍牙，wifi重有D咩無綫電技術可以細到塞入部耳机內呢？要夠hifi喎。(NFMI唔係無綫电波)

via ...
onlinedot 發表於 2017-3-5 21:01

重要係數碼添。

via HKEPC Reader for Android

leoluk

重要係數碼添。

via HKEPC Reader for Android
onlinedot 發表於 2017-3-5 21:13

師兄又屈人啦，我幾時又講過係數碼?

onlinedot

總結一下平價立體聲藍牙耳机，藍牙對电話(舉例)，不知名數碼無綫電技術(請指導)耳机對耳机(藍牙水中不行，隔住手掌不行)，要有音質，细到入得耳机，重要佰零蚊貨仔。

via HKEPC Reader for Android

onlinedot

師兄又屈人啦，我幾時又講過係數碼?
leoluk 發表於 2017-3-5 21:23

ee，莫非有模擬立體聲無綫耳机？细细粒果D喎。

via HKEPC Reader for Android

onlinedot

總結一下平價立體聲藍牙耳机，藍牙對电話(舉例)，不知名數碼無綫電技術(請指導)耳机對耳机(藍牙水中不行， ...
onlinedot 發表於 2017-3-5 21:29

重要唔受商品說明條例管製，唔受OFCA監管。

via HKEPC Reader for Android