提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其實TP-LINK 有乜問題呢?見咁多CHING 話佢唔值??
ntr1656 發表於 2015-7-22 15:18


可能用料和FW唔得掛
但我用過C7 又蠻穩定喎

TOP

可能用料和FW唔得掛
但我用過C7 又蠻穩定喎
chungsm 發表於 2015-7-22 15:23



    TP-LINK  => Made in P.R.C ﹐小心後門

TOP

TP-LINK  => Made in P.R.C ﹐小心後門
peter_chan 發表於 2015-7-22 15:28


哦 呢個先係主因

TOP

用左幾隻TP-LINK都冇獲氣
後門既野驚老美好過啦

TOP

哦 呢個先係主因
chungsm 發表於 2015-7-22 15:51



    我相信真正原因﹐其實係入門級的router真係平﹐但係用料都係好差﹐平均1年1部(據網上討論所講)。

同一個model﹐第一批貨用料較好﹐之後會出第2個hardware version﹐用料會差少少﹐之後再有另一個新hardware version ﹐用料又再差少少﹐無限loop。

可能真係去到 hardware v3, v4 的時間﹐用料只係可以用到一年半載﹐所以劣評唔少。


PS. 小弟未用過此品牌。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

唔會咁差掛?我對上個部941N,都唔記得用左幾多年了,而家只係比左屋企人用。而我就換左部C2,我對W ...
ntr1656 發表於 2015-7-22 16:11



    以上係綜合網上討論內容得出的。


你部router的hardware version又係什麼?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

對上個部,無記錯係V2,而家用緊個部係V1
ntr1656 發表於 2015-7-22 16:13



    V1 第一版﹐V2 第2版﹐用料未到最差。

有個款去到V4﹐唔少人講真係只用到半年至1年﹐真係叫人比多少少買隻好少少用足2年以上﹐都好過大半年一隻。

TOP