evantkh

會越來越重，唔單止罰錢。
t101 發表於 2026-3-21 04:26

但有趣的是，法例形式一直用緊咁舊嘅法例，而唔係明確“翻牆”犯法，更像是corporate network嘅治理邏輯。

“翻牆”問題除了從不良信息角度外，還可以用接入外部非法網絡導致嘅網絡安全風險，軟件工具有否後門等正常用漫遊SIM card是沒有這些問題嘅角度。

近年漫遊成本下降（遊客可繼續用境外卡/eSIM）、SD-WAN嘅出現、流傳嘅外網訪問權限似乎成為近年可控開放嘅策略，在合理外網需求同風險之間平衡，也不減少對一般內地網民網絡空間主權嘅實踐。

hkmand001

但有趣的是，法例形式一直用緊咁舊嘅法例，而唔係明確“翻牆”犯法，更像是corporate network嘅治理邏輯 ...
evantkh 發表於 2026-3-21 09:58

    班傻仔連你香港人。
講寄過大陸要身份證
都可以用政治敏感來作出投訴
有咩唔可以捉

pbodq

咁香港中移動VPN咪俾佢罰到僕街...   

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)
mcjin2001 發表於 2026-3-20 19:25

1.呢到唔比用粗口

2.CMHK應該合法, 只要係同CMC合作

大陸從來無講過用VPN一定犯法, 反而, 在特定情況下使用VPN, 是合法的
一直強調好多次, 只要係使用國家許可供應商的VPN就合法
至於一個個人夠唔夠格去申請這類服務, 及如何申請, 又是另一回事 ; 而且這類plans望過都唔化算

根據《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》（下稱《暫行規定》）第六條，「計算機信息網絡直接進行國際聯網，必須使用郵電部國家公用電信網提供的國際出入口信道。任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道進行國際聯網」。公安機關可對違反此規定的人給予警告，並處以最高15000元罰款。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46823319

evantkh

1.呢到唔比用粗口

2.CMHK應該合法, 只要係同CMC合作

大陸從來無講過用VPN一定犯法, 反而, 在特定情況下 ...
pbodq 發表於 2026-3-21 12:08

原則上自設都得，國際通信出入口局管理辦法有講，至於點備案我就冇試過。所以成件事我覺得係公司式網絡保安。

pbodq

回覆 14# evantkh


如果是自己setup, 單純備案應該唔得
你要交申請表, 提供材料, 審批後才可以搞

　　第十二条 设置国际通信出入口，应当向信息产业部提出申请并提交下列材料：

　　（一）设置国际通信出入口的申请报告；

　　（二）国际通信基础设施经营许可证或国际电信业务经营许可证；

　　（三）设置国际通信出入口的技术方案；

　　（四）信息产业部要求提交的其他材料。

　　第十三条 信息产业部在收到第十二条规定的全部材料之日起60日内审查完毕，并作出批准或不予批准的批复

evantkh

回覆  evantkh


如果是自己setup, 單純備案應該唔得
你要交申請表, 提供材料, 審批後才可以搞

　　第十 ...
pbodq 發表於 2026-3-21 12:31

第二十二条 以经营电信业务为目的，通过互联网国际出入口设置虚拟网络的，应当报信息产业部批准。以内部使用为目的，通过互联网国际出入口设置虚拟专用网的，应当报信息产业部备案。
https://dcj.mofcom.gov.cn/article/bh/200311/20031100147931.shtml

物理同虛擬唔同

pbodq

回覆 16# evantkh


哦, 原來可以再這樣細分

以為一支竹一刀切

t101

最特別係，一般係使用就犯法，現在係安裝已經可以處罰

evantkh

最特別係，一般係使用就犯法，現在係安裝已經可以處罰
t101 發表於 2026-3-21 14:47

根據唔同嘅公開渠道，唔同地區唔同用途嘅處理分分鐘都唔同。

normalyan

最特別係，一般係使用就犯法，現在係安裝已經可以處罰
t101 發表於 2026-3-21 14:47

間唔中一定會有呢啲新聞出嚟行下你哋
都係嗰句, 驚就唔好用